Справа № 2-615/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 вересня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді                           Приймак Г.І.

при секретарі                                 Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 1402,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

   ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1402,88 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

   Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку,  розташованому в АДРЕСА_1 виявили, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза  електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складений акт за №0073434 від 21.04.2010 року.  

Позивач у судове засідання не з’явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

  Відповідач у судове засідання не з’явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги не визнав, вважає що перерахунок зроблено не вірно, не з дня останньої перевірки, просив перерахувати кількість недорахованої електроенергії з  дня  останньої перевірки, тобто з 29.03.2010 року за 24 дні.

 У зв’язку з тим, що судовий розгляд даної справи проводився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.    

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

   В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 21 квітня 2010 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

  Згідно з актом за № 0073434 від 21.04.2010 року, працівниками  Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.5-8).

   Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с.11) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено в період з 09.11.2009 року по 21.04.2010 року та сума збитку складає 1402,88 грн. Суд вважає, що доводи відповідача про те, що перевірка зроблена не вірно, заслуговує на увагу, оскільки відповідно до Правил користування електричною енергією  для населення  накид проводів на лінію електропередач не є скритим, а тому збитки треба рахувати з дня останньої перевірки, тобто з 29.03.20010 року, за 24 дні, а саме /24 дні х 38,016 = 912 кВт г/ 912 кВт г х 0,225 = 205,20 гривень. Тому вказані в позові збитки підлягають зменшенню до 205,20 гривень.  

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 Згідно п. 53 Правил користування електричної енергії  для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків  розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

 Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню частково, згідно ст. 1166 ЦК України та  Правил користування електричної енергії для населення.  

    Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

   Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку - задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ  на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії – Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» збиток у розмірі 205,20 грн., держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

 Суддя                                        Приймак