Справа 2-0-63
2010 рік
Р і ш е н н я
Іменем України
16 листопада 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, посилаючись на слідуючі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 році в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 у віці 72 роки. Він проживав одиноко, нікого в нього з родичів не було. В останні роки свого життя він постійно хворів, за ним не було кому доглядати і позивачка починаючи з 2002 року постійно проживала з ним однією сім’єю, вела з ним єдине господарство до дня його смерті.
На день смерті ОСОБА_2 за ним у відповідність державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2005 року значиться земельна ділянка розміром 4,58 га, яка розташована на АДРЕСА_1.
Заявниця звернулася на адресу державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті спадкодавця, у зв’язку з тим, що мешкала з ним однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців які б мали право успадкувати спадщину немає.
В Татарбунарській державній нотаріальній конторі позивачка отримала відмову у отриманні свідоцтва про право власності на земельну ділянку у зв’язку з тим, що заявниця ОСОБА_1. не надала достовірних відомостей про те, що вона мешкала разом з спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років на день відкриття спадщини.
Тому заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 з початку 2002 року, тобто більше п’яти років до часу відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.
Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Вислухавши доводи заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.10.2008 року (а.с.5) видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2005 року видно, що земельна ділянка розміром 4,58 га належала ОСОБА_2 /а.с.6/.
Із довідки виданої виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9) видно, що ОСОБА_1 дійсно хоронила ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживав в АДРЕСА_2, разом проживала однією сім’єю за вказаною адресою та вела спільне господарство.
Із довідки виданої виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10) видно, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 в селі Дивізія з 2002 року по день його смерті та здійснювала догляд за ним.
З довідки Татарбунарської державної нотаріальної контори (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не надала достовірних відомостей про те, що вона мешкала разом з спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років на день відкриття спадщини.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що проживає в АДРЕСА_1. З початку 2002 року позивачка почала проживати однією сім’єю з ОСОБА_2, вела з ним єдине господарство до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В померлого ОСОБА_2 не було а ні дітей, а ні родичів, він був одинокою людиною.
За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_2 з початку 2002 року, тобто більше п’яти років до часу відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а тому її вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 62, 208, 212-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю – задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_2 з початку 2002 року, тобто більше п’яти років до часу відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Приймак