Справа № 2-4259/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі судового засідання Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідачі є споживачами підприємства позивача, зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання останніми не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 01.06.2010 року складає 8404 грн. 97 коп. Тому позивач просить стягнути на його користь дану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., сплачені позивачем.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча й були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили.
Суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до поквартирної картки ПКП «Комунальник» (а.с. 3). Їм, як абонентам підприємства позивача, надавалися послуги по опаленню та гарячому водопостачанню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства позивача не надходило. Крім того, абоненти не скористалися ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію». У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.06.2010 року, складає 8404 грн. 97 коп. (а.с. 2), яку позивач просить стягнути з відповідачів. Споживачі – відповідачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажали.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чепіль Балакліївського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», що розташоване у місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайон, дитячий садок № 9, розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 8404 гривень 97 копійок та 30 гривень – в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Також стягнути з відповідачів в прибуток держави витрати по сплаті держмита – 51 гривню, по 25 гривень 50 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області М.М.Босняк
- Номер: 6/308/171/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4259/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Босняк Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 2-п/308/53/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4259/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Босняк Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/308/381/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4259/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Босняк Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/175/174/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4259/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Босняк Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 23.11.2021