Справа №2-8221/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Алексєєва А.П.,
при секретарі : Сокіл Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія», про стягнення залучених внесків і нарахованих процентів,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Надія» про стягнення вкладів з відсотками за договором №18145 від 01.10.2008 року у розмірі 16025,74 грн. та за договором №28184 від 11.12.2009 року у сумі 27464,97 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Представник кредитної спілки «Надія» в судове засідання не з’явився, але надав клопотання, в якому просив позов розглядати без представника кредитної спілки «Надія», а позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копії договорів, копії квитанцій, копію паспорту, копію заяви про виплату вкладів і відсотків та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 525, 526, 1058, 1060 ЦК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01.10.2008 року між позивачем та кредитною спілкою «Надія» було укладено договір № 18195 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов договору позивач вніс до каси кредитної спілки «Надія» кошти в сумі 54000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 4616 від 01.10.2008 року. Відповідно до договору кредитна спілка «Надія» прийняла грошові кошти в сумі 54000грн. на умовах терміновості, зворотності і платності, на строк до 02.10.2009 року та зобов’язується виплатити суму внеску та нараховані проценти за ставкою 24 % річних.
11.12.2009 року між позивачем та кредитною спілкою «Надія» було укладено договір № 28184 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов договору позивач вніс до каси кредитної спілки «Надія» кошти в сумі 25885,07 грн., що підтверджується квитанцією № 1848 від 11.12.2009 року. Відповідно до договору Кредитна спілка «Надія» прийняла грошові кошти в сумі 25885,07 грн. на умовах терміновості, зворотності і платності, на строк до 11.04.2010 року та зобов’язується виплатити суму внеску та нараховані проценти за ставкою 24 % річних.
Відповідно до договору депозитного внеску № 18195 від 01.10.2008 року кредитна спілка «Надія» заборгувала суму внеску в розмірі 14500,00 гривень та відсотків у розмірі 1525,74грн.
Відповідно до договору депозитного внеску № 28184 від 11.12.2009 року кредитна спілка «Надія» заборгувала суму внеску з відсотками у розмірі 27464,97 грн.
По закінченню строку дії договору позивач звернувся до кредитної спілки «Надія» з письмовою заявою про намір одержати свої вклади, як особа, яка має право одержати свій вклад на першу вимогу незалежно від строку дії договору, однак йому було відмовлено, мотивом стала нестача коштів.
Відповідно до ст. 1060 ч. 1 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку – строковий договір. Ця угода між банком та клієнтом є видом договірних зобов’язань і тому за порушення зобов’язання однією стороною вона повинна відповідати за нормами ЦК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України з кредитної спілки «Надія» на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а також державне мито на користь держави у розмірі 434,90 грн.
Керуючись ст. ст. 610, 611, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Надія» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу з відсотками за договором №18195 від 01.10.2008 року у розмірі 16025,74 грн. та суму депозитного вкладу з відсотками за договором №28184 від 11.12.2009 року у розмірі 27464,97 грн., а також витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Надія» на користь держави державне мито у розмірі 434,90 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя А.П. Алексєєв