УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-11385/2010р.                                             Головуючий в 1 інстанції Циганков В.О.

Категорія-57                                                                      Доповідач Козлов С.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

                                       при секретарі:   Бецман І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу судді Індустріального  районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2010 року про повернення позовної заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції           м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

      В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська просить скасувати ухвалу судді Індустріального  районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2010 року про повернення її позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

      Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала - скасуванню з наступних підстав.

      Як вбачається з матеріалів справи, в липні 2010 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до суду з такою позовною заявою, яка ухвалою судді Індустріального  районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2010 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 28 липня 2010 року для сплати держмита в розмірі 220 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а ухвалою судді цього ж суду від 28 липня 2010 року вказана позовна заява була повернута як неподана на підставі ст. 121 ЦПК України.

      Між тим, в матеріалах справи відсутні данні про вручення позивачу до 28 липня 2010 року копії ухвали судді про залишення без руху позовної заяви чи ознайомлення з нею, а як зазначає позивач у своїй скарзі, таку ухвалу він отримав лише 03 серпня 2010 року разом з ухвалою судді про повернення позовної заяви.

      За таких обставин, вказану ухвалу судді від 28 липня 2010 року про повернення позовної заяви не можна вважати законною та як постановлену з порушенням норм процесуального права слід скасувати з передачею питання про прийняття вказаної позовної заяви.

       Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

       Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задовольнити.

       Ухвалу судді Індустріального  районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2010 року скасувати та передати питання на новий розгляд до того ж суду.      

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: