справа № 101- 475/2010 р. Головуючий в суді першої інстанції: Нізік О.В.
категорія: Доповідач: Зайцев В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі
Головуючого: судді Живоглядової І.К.
Суддів: Власкіна В.М., Зайцева В.В.,
З участю прокурора Максименко Ю.Ю..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду апеляцію ОСОБА_1. на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року,-
Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2010 року відмовлено у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1. на постанову прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 27.08.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи.
На вказану постанову ОСОБА_1. 02.11. 2010 року подав апеляцію.
Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року апеляція ОСОБА_1. визнана такою, що не підлягає розгляду.
Визнаючи апеляцію ОСОБА_1. такою, що не підлягає розгляду суд мотивував тим, що заявник ОСОБА_1. пропустив встановлений законом строк на апеляційне оскарження постанови судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2010 року, а клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.
На вказану постанову судді ОСОБА_1. подав апеляцію в якій просить скасувати постанову суду як незаконну, оскільки вважає, що ним не пропущений строк на апеляційне оскарження постанови від 20.10.2010 року, оскільки копію вказаної постанови він отримав 02.11.2010 року і в той же день подав апеляцію.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, який вважає апеляцію безпідставною, вивчивши матеріали по скарзі та постанову судді, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляцію слід задовольнити, виходячи з наступного.
Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2010 року відмовлено у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1. на постанову прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 27.08.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи.
Дана постанова винесена суддею за відсутності ОСОБА_1..
Копія постанови направлена ОСОБА_1 26.10.2010 року за вихідним 4-369/1- Н-22 /а.с. 5/, та отримана ним 02.11.2010 року, що підтверджується розпискою пошти про вручення /а.с.6/
02.11.2010 року ОСОБА_1. на постанову судді подав апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області /а.с.8/, який надіслав її до Красно гвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 350-359 КПК України /а.с.7/.
Таким чином ОСОБА_1. не пропустив строк на оскарження постанови суду від 20.10.2010 року.
Тому постанова судді Красно гвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2010 року підлягає скасуванню, а справа направленню до місцевого суду для виконання вимог ст. 351 КПК України
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити, постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року про визнання апеляції ОСОБА_1. на постанову судді Красно гвардійського районного суду від 20.10.2010 року такою, що не підлягає розгляду скасувати.
Справу направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 351 КПК України.
Судді апеляційного суду: