УКРАЇНА

   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

    Справа № 22ц-12255/10                                                       Головуючий у 1й інстанції –Ритов В.І.                                        

             Категорія -                                                                       Доповідач – Прозорова М.Л.

                  У Х В А Л А

                                                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30 листопада  2010 року Колегія суддів судової палати у  цивільних справах Апеляційного суду    

 Дніпропетровської області в складі:                              

 головуючої – Можелянської З.М.

        суддів – Ремеза В.А., Прозорової М.Л.

 при секретарі – Панченко Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську  цивільну справу за апеляційною скаргою

                                                     ОСОБА_1

на ухвалу судді Царичанського районного суду дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист порушених цивільних прав та відшкодування шкоди, -

                                                                ВСТАНОВИЛА:

  Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року було визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист порушених цивільних прав та відшкодування шкоди.

З  такою ухвалою не погодився ОСОБА_1 і 02 вересня 2010 року подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з посиланням на те, що вона є незаконною та необгрунтованою.

Вивчивши надані документи та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що  апеляційна скарга підлягає задоволенню.

  Як вбачається  із матеріалів справи, 03 серпня 2010 року до суду була подана позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист порушених прав та відшкодування матеріальної шкоди (а.с.1-3).

          Ухвалою судді  Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2010 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з моменту отримання позивачем ухвали (а.с.32).

 На виконання вимог ухвали судді від 06 серпня  2010 року, до суду 23 серпня 2010 року надійшла позовна заява (а.с..35-38).

  Ухвалою судді  Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року було визнано неподаною позовну заяву ОСОБА_1 та повернуто позивачеві (а.с.39).

При цьому суддя посилався на те, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були, а в  позовної заяві в нової редакції відсутні посилання на жодну статтю ЦПК чи КАС України   /а.с. 39/  

 Але, колегія суддів вважає,  що супереч вимогам частини першої ст. 121 ЦПК України суддя не постановив  ухвалу про залишення позовної заяви без руху  для усунення недоліків, а визнав  її неподаною та повернув позивачеві.  

За таких обставин, доводи апеляційної скарги є обґрунтованими, а ухвала судді від  23 серпня 2010 року, не може залишатися в силі і підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам закону

Керуючись ст.ст. 207, 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -                                                    

                                                       УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

 Ухвалу судді  Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року  – скасувати та направити питання на новий розгляд.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення  та  оскарженню в  касаційному порядку не підлягає.

   Судді:

УКРАЇНА

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   Справа № 22ц-12255/10                                                       Головуючий у 1й інстанції –Ритов В.І.                                        

             Категорія -                                                                       Доповідач – Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                  (вступна та резолютивна частини)

        30 листопада  2010 року Колегія суддів судової палати у  цивільних справах Апеляційного суду    

 Дніпропетровської області в складі:                              

 головуючої – Можелянської З.М.

    суддів – Ремеза В.А., Прозорової М.Л.

 при секретарі – Панченко Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську  цивільну справу за апеляційною скаргою

                                                     ОСОБА_1

на ухвалу судді Царичанського районного суду дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист порушених цивільних прав та відшкодування шкоди, -

                                                          ВСТАНОВИЛА:

        Виходячи з конкретних  обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту ухвали, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 207, 303, 307, 312,  315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                              УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

 Ухвалу судді  Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2010 року  – скасувати та направити питання на новий розгляд.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення  та  оскарженню в  касаційному порядку не підлягає.

   Судді: