У Х В А Л А                            Справа № 2-н-120/2010

                                                 І М Е Н Е М  У КР А Ї Н И                              

16 грудня 2010 року                  Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву дочірнього підприємтсва комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «П’ятихаткитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    ДПОКП «Дніпротеплоенерго» - «П’ятихаткитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7525,87 грн. за період з 2002 року по 2007 рік.

    Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

    Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

    Заявником ставиться питання про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 2002 року по 2007 рік, тобто за межами строків позовної давності, однак при вирішенні питання про стягнення заборгованості з боржника в порядку наказного провадження, останній позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою про застосування строків позовної давності, чим обмежуються його права.

    Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.. 96, ч.3 ст.100,101 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

    Відмовити дочірньому підприємтсву комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «П’ятихаткитеплоенерго»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1   заборгованості за надані послуги теплопостачання.

    Роз’яснити  дочірньому підприємтсву комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» - «П’ятихаткитеплоенерго»  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя