Судове рішення #12592139

                                                                                         Справа № 2-6811/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    8 листопада 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді: Алексєєва А.П.,

при секретарі       : Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

     28.07.2010р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з  ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, та на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.  

          Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини та на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.  

Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до наданих документів позивальницею, вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач  матеріальної допомоги не надає дитині, мешкає окремо. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших дітей у відповідача немає, аліменти він ні кому не сплачує.  

    Відповідно до ст. ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають  істотне значення.

         Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення і інших обставин, що мають  істотне значення.

    При визначенні розміру аліментів з відповідача  суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, а також по 1/6 частині з усіх видів заробітку на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120грн.

    Керуючись ст. ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку, щ омісячно, починаючи з 28.07.2010 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїва на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частині з усіх видів заробітку щ омісячно, починаючи з 28.07.2010 року і до досягнення дитиною трьох років.

          Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави в сумі 51 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120грн.

         Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

           Суддя                                                                      А.П. Алексєєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація