справа № 2-898/10
У Х В А Л А
08 листопада 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – КП ДМБТІ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Попова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності.
26 квітня 2010 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить провадження по справі закрити в зв’язку зі зміною обставин.
Відповідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження по справі закривається. Позивачу роз’яснені положення ст.206 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.174, ч.3 ст.154, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, треті особи – КП ДМБТІ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Попова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – КП ДМБТІ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Попова Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя