АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-10906 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Лінник Г.О.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
При секретарі: Остащенко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою СФГ «Житниця» на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_14 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_23 до ТОВ «Тарасівське» Пологівського району, третя особа Селянське Фермерське Господарство «Житниця» Пологівського району про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна,
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_14 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_23 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Тарасівське» Пологівського району, третя особа Селянське Фермерське Господарство «Житниця» Пологівського району про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна.
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2010 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі.
У апеляційній скарзі СФГ «Житниця» зазначає, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права. Просить ухвалу судді скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відмовляючи у відкритті провадження суддя в ухвалі послався на те, що є вже рішення із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому послався на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2010 року за позовом ТОВ «Тарасівське» Пологівського району до СФГ «Житниця» та позивачів по цій справі про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, яким позов задоволено частково.
Однак з такими висновками погодитись не можна.
З матеріалів справи вбачається, що зазначеним рішенням суду визнано недійсними договори оренди землі укладені між СФГ «Житниця» та позивачами по цій справі. Інших вимог до суду не заявлялось і судом не вирішувалось. Рішення суду не набрало законної сили, оскільки оскаржується у апеляційному порядку, крім того, як встановлено у засіданні касаційної інстанції зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ТОВ «Тарасівське» відмовлено.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивачами заявлені інші вимоги з інших підстав, а висновки суду не відповідають зазначеним вище обставинам, тому ухвала судді підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу СФГ «Житниця» задовольнити.
Ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2010 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: