Справа 2-6557

                                                                                                                                                                                                  2010р.

                                                                                              РІШЕННЯ

                                                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                                (заочне)        

                                 22 листопада  2010 року     Ленінський  районний суд м. Запоріжжя  

                                                  у  складі:     головуючого - судді   Мусієнко Н.М.,

                                                                               при  секретарі   Явісенко О.В.  

              розглянув у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

                                                                                       в с т а н о в и в:

       Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 2596грн.82коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за квартиру  і  комунальні послуги.

      Однак, відповідачка за період із 01.09.2007року по 01.07.2010року оплату за житлово-комунальні послуги не робила в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика  заборгованість  у  сумі 2596грн. 82коп.

      У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

      У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги до 3047грн. 07коп. на 05.11.2010р. та просив стягнути їх з відповідачки.

      Просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 05.11.2010р. в сумі 3047грн. 07коп. , а також витрати по оплаті ІТЗ – 30грн.

      У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості – 3047грн. 07коп., та ІТЗ – 30 грн. Заявив клопотання про заочний розгляд справи.      

       Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно, своїх заперечень суду не надала.

         У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

         Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних  підстав:

         У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території,  наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату  за  надані йому житлово-комунальні послуги.

      З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

      За період із 01.09.2007р. по 05.11.2010р. відповідачка не сплачувала за житлово-комунальні  послуги щомісяця, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість у  сумі 3047грн.07 коп., що підтверджено копією рахунка.

      Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором  строк.

      Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку 3047грн 07коп., а також ІТЗ-30грн.

      Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на  05.11.2010р. в сумі 3047грн. 07 коп.

       У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки  витрати, понесені позивачем по оплаті  ІТЗ – 30грн.

       На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України,  суд, -

                                                                                В И Р І Ш И В:

      Позов  задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО-9» (м. Запорожжя, вул. Таганська, 8,  розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 3047грн. 07коп. (три тис. сорок сім грн. 07коп.), а також ІТЗ – 30грн.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету 51грн. 00коп

      Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

      Відповідачка може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня                              отримання  рішення.

                          Суддя: