Справа 2-5944

 2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                  28 жовтня 2010р.   Ленінський  районний  суд м. Запоріжжя в  складі головуючого

                                                                            судді   Мусієнко Н.М.,

                                                              при секретарі   Явісенко О.В.  

                 розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ   "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд, -

В с т а н о в и в:

                       ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 1586грн. 10коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

                       Однак відповідачі за період з 01.01.2002р. по 01.12.2004р. оплату за житлово-комунальні послуги не робила, у зв'язку з чим утворилася велика  заборгованість  у  сумі 1586грн. 10коп.

                       У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі  не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

               Просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам на грудень 2004року в сумі 1586 грн. 10 коп.

               Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості.

                       Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, поважних причин неявки суду не надав, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно.

                       Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних  підстав:

                       У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території,  наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату  за  надані йому житлово-комунальні послуги.

              З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

                       За період з січня 2002р. по грудень 2004р. вона не оплачувала за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 1586грн. 10 коп., що підтверджено копією рахунка.

        Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором  термін.

               Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні  послуги.

                      Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на грудень 2004р. в сумі 1586 грн. 10 коп.

               У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню  держмито в доход держави сумі 51грн..

                На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

                 Позов  задовольнити.

                  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно мешк.: АДРЕСА_1 на користь структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд ВАТ “Запоріжжяобленерго” за комунальні послуги (розрахунковий рахунок 26001317405 в філії АБ "Енергобанк", МФО 313850, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по житлово-комунальним послугам на  грудень 2004р. в сумі 1586 грн. 10 коп. (одну тис.  п’ятьсот вісімдесят шість  грн. 10 коп.).

                    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно держмито в доход держави в сумі  51 грн. 00 коп.

                     Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

                    Суддя: