Справа 2-3871/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мусієнко Н.М.
при секретарі Ковальові Є.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за воду і послуги каналізації, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, що мешкають у квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2525грн. 48коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради 546 від 28.10.99р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню і каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.
Відповідачі не робили оплату за послуги по водопостачанню, у зв'язку з чим, на з 01.04.2000р. по 24.12.2009р. утворилася заборгованість у сумі 2525грн. 48коп., при цьому за період з 01.12.2006р. по 01.12.2009р. заборгованість становить 285грн. 68коп. що підтверджується розрахунком заборгованості.
Незважаючи на попередження, відповідачі дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними, за комунальні послуги, у зв'язку з чим, вони змушені звернутися в суд за примусовим стягненням.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і каналізації на 01.12.2009р. у сумі 2525грн. 48коп. Витрати по оплаті держмита в сумі 51грн. та ІТЗ покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та з урахуванням часткової проплати боргу, просив стягнути з відповідачів 1854грн. 84коп.
Відповідачі позов визнали частково, надали суду докази часткової сплати боргу, залишок заборгованості на день розгляду справи складає 1854грн. 84коп., несплату заборгованості тяжким матеріальним становищем в родині.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності зі ст.67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.
З представлених суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2.
На 24.12.2009р. у них існує заборгованість за послуги водопостачання і каналізації з 01.04.2000р. по 24.12.2009р. в сумі 1854грн. 84коп., що підтверджується копією рахунка.
Члени родини наймача також несуть відповідальність по заборгованості в солідарному порядку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачі ухиляються від їх виконання.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання і каналізації в сумі 1854грн. 84коп. з урахуванням часткової сплати заборгованості в добровільному порядку, та з поновленням строку позовної давності.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню і держмито в доход держави в сумі 51 грн. та ІТЗ.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.252,267, 526,543 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Поновити строк позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_2 на користь КП "ВОДОКАНАЛ" (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849 ОКПО 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню і каналізації в солідарному порядку у сумі 1854грн. 84коп. (одну тис. вісімсот п’ятьдесят чотири грн. 84коп.), а також ІТЗ-30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно в доход держави держмито в сумі 51грн.
В решті позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.
Суддя: