Справа № 3-4019/2010
ПОСТАНОВА
14 грудня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, Львівської області, працюючу барменом в кафе від ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи барменом в кафе від ПП ОСОБА_2, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме не проведено через РРО вартість покупки та не видано касовий чек на руки, не ведеться облік товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 14 грн., що встановлено при перевірці 03.11.2010р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у учиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, просить суворо її не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом №1268 серії КР№048610 від 01.12.2010р., Актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03.11.2010р.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яка доведена повністю, – а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення 51 (п’ятдесят одну) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В.М. Бораковський