Справа № 2 – 5090 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 грудня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Актив» звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № Др/С 268 від 19.04.2008 року у розмірі 4860,47 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача Ярмак Г.В. у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлено своєчасно та належним чином, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.04.2008 року ОСОБА_1, як член Кредитної спілки «Актив» звернувся до правління КС «Актив» з проханням видати кредит в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. з подальшою виплатою суми виданого кредиту протягом 18 місяців з кінцевим терміном 20 жовтня 2009 року (а.с. 4). 19.04.2008 р. між Кредитною спілкою «Актив» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № Др/С 268, де позичальником зазначена ОСОБА_1, (а.с. 5), згідно з яким ОСОБА_1 кредитна спілка надала кредит в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) грн. зі сплатою процентів в розмірі 40 % річних. Дану суму кредиту ОСОБА_1 отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с.7) та відповідачем не оспорюється. З метою забезпечення повернення кредиту № Др/С 268 від 19.04.2008 р. було укладено договори поруки № Др/С 268 від 19.04.2008 р. між кредитною спілкою „Актив” і ОСОБА_2 (а.с.6), яка виступає як солідарний боржник та співвідповідачем у справі.
Згідно пункту 9.2. Договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь період неналежного користування кредиту.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов»язання за Договором, порушує графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 19.04.2008 р по 19.07.2010 р. на суму 3803,03 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми.
Станом на 19.07.2010 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № Др/С 268 від 19.04.2008 року у розмірі 4860,47грн., що підтверджується довідкою, наданою Кредитною спілкою «Актив».
На даний час всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, про що свідчить повідомлення № 119 від 30.04.2009 р. надіслане ОСОБА_1, повідомлення № 120 від 30.04.2009 р. надіслане ОСОБА_2, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашається, у зв’язку з чим, КС «Актив» вимушена звернутися до суду для примусового стягнення суми боргу та нарахованих відсотків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Ст. 554 ЦК передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив» – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки «Актив» (71500 вул. Центральна, 4 м. Енергодар Запорізької області, п/р 265001002 МФО 380805 в ПАТ «РайффайзенБанкАваль» м. Київ, код 26338914) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 4860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень 47 коп. , витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п»ятдесят однією) гривня , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень , а всього – 5031 (п»ять тисяч тридцять одна) гривня 47 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шлхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО