Дело №1-260
2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2010 г. пгт. Станица Луганская Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующей Дёминой Е.П.
при секретаре Герасимовой И.А.
с участием прокурора Гвоздёвой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сулин, Миллеровского района, Ростовской области, РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего слесарем-ремонтником в ФХ «Луганск-тепловоз», проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
по ст. ст. 309 ч. 3, 310 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В мае 2010 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание конопли, находясь на пустыре заброшенного домостроения, расположенного напротив дома АДРЕСА_1, увидел кусты дикорастущей конопли, после чего выкопал 15 кустов и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высадил их в своем дворе возле душа рядом с виноградником и на грядке с клубникой. Из 15 кустов принялись и начали расти только 13. В период с мая по октябрь 2010 года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание указанных кустов конопли, поливал, полол, культивировал их, тем самым, добившись их созревания.
21.10.2010 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято 13 кустов растений, которые согласно заключения химической экспертизы №2415/9 от 04.11.2010 года являются растениями ряда конопли.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, в середине октября 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта на территории своего домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, сорвал с посаженых им в мае 2010 года кустов конопли, листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - невысушенную марихуану. Далее, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил часть сорванных листьев и соцветий конопли на разосланную в рассаднике на стеллаже штору с целью незаконного изготовления наркотического средства, высушенной марихуаны. После чего, высушенные листья и соцветия конопли, ОСОБА_1 переносил в ванную комнату, примыкающую к домостроению, с целью изготовления наркотического средства – высушенной марихуаны. Стебли от конопли, ОСОБА_1 оставил на улице в грунте, а часть стеблей с листьями, положил сушить в сенник.
21.10.2010 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №2415/9 от 04.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), общим весом в перерасчете на сухое вещество 5 кг 875 грм., что является особо крупным размером, принадлежащее ОСОБА_1, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и подтвердил, что в мае 2010 года он действительно выкопал на пустыре заброшенного дома 15 кустов дикорастущей конопли, посадил их в своем дворе возле душа и на грядке с клубникой, принялись только 13 кустов, ОСОБА_1 ухаживал за ними, а когда они выросли, примерно в середине октября 2010 года обломал с них соцветия, листья и разложил сушить, после чего перенес в хоз. постройку. 21.10.2010 года по месту его жительства работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он вырастил, высушил для вскармливания кроликов.
Его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он 21.10.2010 года присутствовал понятым при производстве обыска у ОСОБА_3, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли предметы и вещества растительного происхождения, ОСОБА_3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.
Аналогичные показания в ходе досудебного следствия дала свидетель ОСОБА_4 (л.д.83-86), его показания судом перепроверены.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5, (л.д.87-91) данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом видно, что подсудимый ее супруг. Действительно, примерно в мае 2010 года ее муж принес домой саженцы, напоминающие растения конопли, высадил их во дворе и ухаживал за ними, а осенью обломал все стебли с листьями и соцветиями и высушивал их. 21.10.2010 года работники милиции произвели обыск у них во дворе и в доме, в ходе которого все это обнаружили и изъяли. ОСОБА_1 пояснил, что выращивал коноплю для вскармливания кроликов.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, (л.д.92-94) данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных в судебном заседании следует, что она проживает по соседству с ОСОБА_3 21.10.2010 года она от сотрудников милиции узнала, что у ее соседа ОСОБА_3 было обнаружено и изъято наркосодержащее вещество растительного происхождения – конопля. Свидетель подтвердила, что примерно в конце лета она видела на огороде у ОСОБА_3 растущую коноплю.
Протоколом обыска и фототаблицей от 21.10.2010 года (л.д.14-24), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.11.2010 года (л.д.96-99) подтверждаются место, время и способ совершения преступления.
В соответствии с заключением химической экспертизы №2415/9 от 04.11.2010 года (л.д.67-72) - вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), первоначальной общей массой в перерасчете на сухое вещество 5кг 875 грамм.
Протоколом осмотра предметов (л.д.113-115) от 06.11.2010 года подтверждается факт осмотра вещества растительного происхождения изъятого в ходе обыска 21.10.2010 г. у ОСОБА_3
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 04.11.2010 года (л.д.77), у ОСОБА_3 не обнаружено признаков злоупотребления наркотическими средствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_3 по первому эпизоду следует квалифицировать по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконное выращивание конопли, а по второму эпизоду по ст. 309 ч. 3 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупных размерах.
Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, положительно характеризующий личность данные, смягчающие вину обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, тот факт, что ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает возможным не лишать его свободы, применив наказание с испытанием.
Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 93, 224, 331 Украины считает необходимым взыскать с подсудимого 644,40 грн. за проведенную по делу химическую экспертизу, расходы подтверждаются справками -счетом НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.66).
В силу ст.ст. 81, 330 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по данному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области – 1 пакет из полимерной пленки черного цвета,
-2-
содержащий влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 680 грм.; 5 мешков, выполненных из полимерного материала, содержащие сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 2 кг 500 грм., а также корни и фрагменты растений; 7 пакетов из полимерной пленки, содержащие сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 3 кг 445 грм. – уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1, 309 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 310 ч.1 УК Украины – 6 месяцев ареста,
по ст. 309 ч.3 УК Украины – 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания болем строгим окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком - 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 1 пакет из полимерной пленки черного цвета, содержащий влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 680 грм.; 5 мешков, выполненных из полимерного материала, содержащие сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 2 кг 500 грм., а также корни и фрагменты растений; 7 пакетов из полимерной пленки, содержащие сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 3 кг 445 грм. - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 644,40 грн.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.
Председательствующая: