дело № 1 – 9/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20 декабря  2010 г.   Изюмский горрайонный суд  Харьковской области

в составе: председательствующего        Винниченко П.П.,

                   с участием: секретаря           Олейник Т.А.,

                                       прокурора           Яковенко Д.Е.,                              

                                       адвоката                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  города Изюма Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолентнего ребенка, не работавшего, участника боевых действий, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1  

судимого : 10 августа 2000 г. Изюмским городским судом по ст. 140 ч. 2, 81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст. 45 УК Украины – с испытанием на срок 2 года;

21 июня 2002 года Изюмским городским судом по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 15 июня 2005 года на срок 1 год 5 месяца и 2 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

23 июля 2005 года, в ночное время, возле огородов на окраине  села Каменки Изюмского района, ОСОБА_1, действуя по сговору и совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, незаконно сорвал кусты дико растущего  растения мака снотворного, являющегося наркотическим средством – маковой соломой не высушенной, весом 2900 г и растения конопли, являющейся наркотическим средством – марихуаной не высушенной, весом 480 г, которые перенес в багажник автомобиля ВАЗ-2101 № НОМЕР_1 и незаконно перевозил и хранил указанные наркотические средства без цели сбыта – до момента обнаружения работниками милиции на 631 км автодороги Киев-Харьков-Довжанский 24 июля 2005 года в 1 час 30 минут.

Подсудимый     ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств  ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 – судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога и  психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, является участником боевых действий, участником миротворческих миссий Украины, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, сам добровольно явился в правоохранительные органы.

Учитывая, что данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, то к вновь назначенному наказанию, в силу ст. 71 УК Украины, частично, должна быть присоединена не отбытая часть наказания по приговору Изюмского городского суда от 21 июня 2002 года.

Учитывая изложенное, время совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно путем применения к нему наказания связанного с  изоляцией его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки отнести на счет государства, так как экспертиза проводилась в государственном экспертном учреждении по постановлению следователя.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 /двум/ годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию осужденному ОСОБА_1, частично, в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Изюмского городского суда от 21 июня 2002 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания, то есть с 20 декабря 2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время содержания его под стражей по постановлению Изюмского горрайонного суда с 25 сентября 2010 года по 3 ноября 2010 года в Российской Федерации, всего 40 дней.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить.

/л.д. 162/.

Судебные издержки за проведение экспертиз отнести на счет государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 через Изюмский горрайонный суд.

Пред – щий: