Судове рішення #12588054

                                        Справа №2а-137/10

П  о с т а н о в а

            І м е н е м                 У к р а ї н и

    14.12.2010 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М.,при секретарі Цісар Л.В..,за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС Немирівського РВ УМВС в Вінницькій області Чудая Олександра Івановича  « про оскарження постанови про адміністративне правопорушення»,

                    в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся в суд з позовом згідно якого просить скасувати постанову інспектора  роти ДПС Немирівського РВ УМВС в Вінницькій області від 27.11.2010 року про накладення адміністративного ст»ягнення за скоєння ним правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП   у виді штрафу в розмірі 300 грн. посилаючись на те ,що  накладене ст”ягнення є незаконним  оскільки він діяв  згідно правил дорожнього руху України.

    У судовому засіданні позивач підтримав позов та викладені в заяві обставини справи.

    Відповідач у судове засідання не з”явився   без поважної причини,  та не повідомив про причину неприбуття.

    Суд,вислухавши пояснення позивача ,дослідивши докази приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню.

    Постановою інспектора  інспектора роти ДПС Немирівського РВ УМВС в Вінницькій області  від 27.11.2010 року  позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення ,передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП ,  і накладено  адміністративне ст»ягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

    Як вбачається з постанови про  адміністративне правопорушення 27 листопада 2010 року о 22.25 годині в м. Немирів позивач керуючи автомобілем НОМЕР_1  порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 “В'їзд заборонено”

    Судом встановлено ,що   в м. Немирів  позивач керував автомобілем, але здійснив рух під знак оскільки знаку він не бачив тая як цей дорожній знак повністю закритий гілками дерев.

    З врахуванням вказаних обставин суд вважає ,що в діях позивача відсутній склад  адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18 ,71,159-163,167 КАС України , ст.ст.247,258,293 КУпАП ,суд

                    п о с т а н о в и в :

    Позов  задовольнити .

    Скасувати постанову інспектора роти ДПС Немирівського РВ УМВС в Вінницькій області Чудая Олександра Івановича  від 27.11.2010 року про накладення адміністративного ст»ягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 300 грн, у зв»язку  із скоєнням правопорушення,передбаченого  ст.122 ч.1 КУпАП, закривши провадження у справі за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення .

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

    Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація