Справа № 2-10658/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01жовтня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі: Гендіній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов*язання до вчинення певних дій та стягнення недоплаченоі щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,
Установив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеною позовною заявою до Управління пенсійного фонду Украіни в Дзержинському районі міста Харкова про зобов*язання до вчинення певних дій та стягнення недоплаченоі щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
09 вересня 2010 року Конституційним судом України прийнято рішення № 2-40/2010 по справі у зв'язку з конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України(конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».
18 лютого 2010 року було прийнято Закон України №1691-У1 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», на підставі вищевказаного Закону спори громадян щодо поновлення порушеного права та проведення соціальних виплат згідно з Законами України „Про соціальний захист дітей війни» , «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» , «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та інші були віднесені до підвідомчості судів загальної юрисдикції у порядку цивільно-процесуального законодавства.
На підставі рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року вимоги Закону України № 1691-У1 від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнанні такими ,що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Таким чином, порядок розгляду цієї категорії справ у порядку цивільного судочинства є неконституційним та втратив чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення, рішення Конституційного Суду України є обов'язковим та підлягає негайному виконанню, бо не підлягає оскарженню та є остаточним.
На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі вимог ст.83 ЦПК України у разі закриття провадження по справ сплачений судовий збір та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення підлягають поверненню.
Позивачем на підставі квитанції № 4314.219.1 від 20.07.2010 року сплачений судовий збір в сумі 8грн.50коп. та на підставі квитанції № 4314.219.3 від 20.07.2010 року- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, які у зв’язку з закриттям провадження по справі підлягають поверненню позивачу.
Також суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу, що він має звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України та сплативши тільки судовий збір в сумі 3грн.40коп.
На підставі п.1 ч 1 ст.205 ЦПК України , ст. 83 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов*язання до вчинення певних дій та стягнення недоплаченоі щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни– ЗАКРИТИ, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Покласти на Державне казначейство Дзержинського району міста Харкова обов’язок повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору 8грн.50коп., який сплачений за квитанцією № 4314.219.1 від 20.07.2010 року та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 37,00грн. які сплачені за квитанцією № 4314.219.3 від 20.07.2010 року, виданих ПАТ КБ „ПриватБанк” міста Харкова, видавши позивачу оригінали квитанцій.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
ОСОБА_3
__________________________
АДРЕСА_1
№ 2-10658/10
Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам копію ухвали для відома.
Додаток на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського районного
суду міста Харкова Л.П. Гайдук
ОСОБА_3
__________________________
АДРЕСА_1
№ 2-10658/10
Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам копію ухвали для відома.
Додаток на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського районного
суду міста Харкова Л.П. Гайдук