Судове рішення #12587798

Справа № 22ц-5557/10    

               

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                   У Х В А Л А  

             21 грудня 2010 року                                            м. Луцьк

              Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача житлово-комунального підприємства № 3 на рішення Луцького  міськрайонного суду від  29 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-комунального підприємства № 3 про відшкодування шкоди, заподіяної затопленням квартири та відшкодування моральної шкоди,

                                                        В С Т А Н О В И Л А :

 Відповідач житлово-комунальне підприємство № 3 подав апеляційну скаргу на  рішення Луцького  міськрайонного суду від  29 листопада 2010 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                Відповідно до підпунктів а),  з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно  сплатити судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.   на одержувача – місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача – ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.  

                Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.   на одержувача – Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідні квитанції мають бути приєднані до апеляційної скарг.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

       

У Х В А Л И Л А :

            Апеляційну скаргу  житлово-комунального підприємства № 3 на рішення Луцького  міськрайонного суду від 29 листопада 2010  року в справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-комунального підприємства № 3 про відшкодування шкоди, заподіяної затопленням квартири та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати апелянту строк 5(п’ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.      

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація