Судове рішення #12585177

№ 2-843/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 вересня  2010 р.                Гайсинський районний суд Вінницької області

                         в складі: головуючого – судді Кравця В.І.

                                    при секретарі Пархоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини, -

          встановив:

       

    02.09.2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем свого обов’язку по наданню коштів на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила  постановити рішення за яким стягувати  з відповідача на її  користь аліменти на утримання дитини в розмірі 50% його доходів, щомісячно, до досягнення   повноліття.

    В судовому засіданні позивачка просила  задовольнити вимоги позову, вказувала, що вона не   спроможна самостійно утримувати дитину, а відповідач    ухиляється від виконання цього обов’язку.

    Відповідач вимоги позову  визнав частково , пояснив, що не працює ї немає доходів, може сплачувати аліменти в мінімальному розмірі.

        Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

    Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

    ОСОБА_2  є батьком   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   що стверджується свідоцтвом  про народження дитини (а.с.3) Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Гайсинської міської  ради  дитина  проживає з матір»ю ОСОБА_1  в м. Гайсин  і перебуває на її утриманні . (а.с.5).   ОСОБА_2 перебуває на обліку в  Гайсинському районному центрі як безробітний.

Спірні  правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей присуджуються в  частці від доходу за рішенням суду,  розмір якої не може  бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності  інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону .

Ст. 52 Закону України “ Про державний бюджет України на 2010 рік” , яка визначає прожитковий мінімум  для дитини  віком    до  6 років  з 1 липня -771 грн., з 1 жовтня -787 грн.,1 грудня-799 грн..

Відповідно до  змісту ч.4 ст.70 Закону України « Про виконавче провадження» розмір відрахувань не може перевищувати 50%  від зарплати.

Оскільки,   ОСОБА_2  має періодичні, мінливі доходи від тимчасових робіт, то кошти на  утримання дитини  потрібно стягувати з нього примусово  з урахуванням  визначеного прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку та необхідності задоволення особистих потреб коштами,  в  розмірі  30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, -

вирішив:

   Позов задовольнити частково .

   Стягувати з  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився  в с. Іванопіль Коростенського району Житомирської області, жителя  АДРЕСА_1 (зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_2) на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2010 року  до досягнення повноліття.

   Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

   Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду  Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з часу проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя:

  • Номер: 22-ц/772/1675/2018
  • Опис: за матеріалами заяви ВАТ КБ "Надра" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ "Надра" до Пестик Інни Миколаївни, Пестика Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-843/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Валерій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація