Справа № 3-1094/10

ПОСТАНОВА

    18 листопада    2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інвалід 2 групи, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2010 року об 11 годині 30 хвилин, керуючи велосипедом  «Україна», рухався по другорядній дорозі під’їхавши до перехрестя вул. Калініна, вул. Леніна в сел. Васильківка, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_1 що рухався по головній дорозі. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження , а гр. ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

          Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 223307 від 19.10.2010 року, рапортом інспектора ДПС, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схемою до нього, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортів.

           Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні необхідності накладання адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, що повністю визнав свою вину у скоєні правопорушення та усвідомив вчинене, інвалід 2 групи, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, не спричинило ніякої шкоди інтересам інших громадян і не порушило нічиїх прав, вважаю за необхідне у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст.124 ст.ст. 283, 284 КУоАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв’язку малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

    Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення

            Суддя: