Судове рішення #12583965

                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                        Справа  № 2-0-219/10

       

РІШЕННЯ

Іменем України

         01 листопада  2010 р.                                                       Кіровський районний суд АР Крим

                         у складі:  головуючого -  судді Михайлова Р. В.

                                  народних засідателів -  Лашина Р. В., Меметова Т. Р.      

                                     при секретарі    -  Бешлієвій Е.А.

                         з участю: прокурора – Помелова Є.Ю.

                           представника служби по справам дітей та молоді – Непомнящей Т.Я.,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою прокурора Кіровського району АР Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Служби у справах дітей та молоді Кіровської районної Державної адміністрації в АР Крим,   про визнання  особи безвісно  відсутньою,

встановив:

Прокурор Кіровського району АР Крим звернувся до суду  з заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  мотивуючи тим, мати  дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а з батьком  був втрачений зв’язок з січня 2008 року. Прокурор вказує, що 17.03.2009р. у Кіровському РВ ГУ МВС України в АР Крим була заведена розшукова справа, застосовувалися заходи розшуку щодо встановлення місця перебування батька дитини ОСОБА_4 однак розшук результатів не дав. Відповідно до розпорядження Кіровської райдержадміністрації від 29.07.2009р. № 521-р опікуном над малолітньою ОСОБА_2 було призначено її діда ОСОБА_3, якій бажає оформити та отримувати допомогу на дитину. Прокурор просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.  

                У судовому засіданні прокурор та зацікавлені особи підтримали заяву.

                Вислухавши пояснення ОСОБА_3, висновок представника служби по справам дітей та молоді, думку прокурора, який наполягав на задоволенні заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню, з наступних підстав:

                Судом  встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини записаний ОСОБА_4, а матір’ю – ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Садове Кіровського району АР Крим, про що зроблено актовий запис № 4 від 07.02.2008р. (а.с.13,14). Згідно даним перевірки, проведеної за розшуковою справою Кіровським РВ ГУ МВС України в АР Крим, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, а опікується дитиною її дід ОСОБА_3, який розпорядженням Кіровської РДА від 29.07.2009р. призначений опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2 (а.с. 4, 16-19).

                Судом досліджені: висновок Кіровської райдержадміністрації від 15.07.2010р. № 662/13-20 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з мотивів втрати з ним зв’язку з січня 2008р. і не виконання ним батьківських обов’язків (а.с.2-3); довідка Кіровського РВ від 05.07.2010р. № 60/68 про те, що заходи по розшуку ОСОБА_4 позитивних результатів не дали (а.с.6); адресна довідка від 30.06.2010р. Конотопського МВ Сумської області про те, що по м. Конотоп і Конотопському району Сумської області ОСОБА_4 не значиться (а.с.9); адресна довідка від 08.06.2010р. АБ АР Крим про те, що по АР Крим ОСОБА_4 не значиться (а.с.10).  

                Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

                Згідно ч.2 ст. 43 ЦК України при неможливості встановити день одержання останніх відомостей  про місце перебування особи початком безвісної відсутності вважається перше число місяця, що випливає за тим, у якому були отримані останні відомості про відсутнього, а у випадку неможливості встановити місяць - перше січня наступного року.

                Аналіз зібраних по справі доказів дає підставу суду вважати заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, початком строку вирахування безвісної відсутності слід вважати 01 лютого 2008 року.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 189, 205 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

вирішив:

                 Заяву задовольнити.

                 Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  безвісно відсутнім з  01.02.2008 року.

                 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                 Суддя                                                    

      Народні засідателі:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація