Справа № 2-0-207/10
РІШЕННЯ
Іменем України
29 жовтня 2010 р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Михайлова Р. В.
при секретарі - Дранич Л. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ міжнаціональних відносин та міграції виконавчого комітету Старокримської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був її рідним батьком, проте з-за розбіжності написання прізвища батька в свідоцтві про її народження де воно зазначено як ОСОБА_2, в архівній довідці про депортацію та свідоцтві про його смерть де воно зазначено як ОСОБА_2, вона не може стати на квартирний облік в якості депортованої, у зв’язку з чим, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для постановки на квартирний облік.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, пояснивши, що у зв’язку з розбіжностями написання прізвища батька в свідоцтві про її народження де воно зазначено як ОСОБА_2, в архівній довідці про депортацію та свідоцтві про його смерть де воно зазначено як ОСОБА_2, вона не може стати на квартирний облік в якості депортованої, у зв’язку із чим, просить суд задовольнити заяву.
Заінтересована особа явку свого представника до суду не забезпечила, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, за матеріалами, що є у справі.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом досліджений паспорт громадянина України Серії ЕТ № НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму 25 березня 2010 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 (а. с.4);
Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_1, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження АДРЕСА_1, актовий запис № 96 від 14.04.1952 року, в графі „батько” зазначений ОСОБА_2, в графі „мати” зазначена ОСОБА_3 (а. с. 5);
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала 19.04.1978 року шлюб зОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на прізвище чоловіка – ОСОБА_1 (а. с. 6);
Судом досліджено свідоцтво про смерть серії І-ЮС № НОМЕР_2 ОСОБА_2 у віці 55 років, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті – ДВЗ 1, Бекабадського району, Ташкентської області, (а. с. 9).
Судом досліджена архівна довідка № 7/4-С-2384 від 04.03.2008 року, згідно якої ОСОБА_2, 1926 року народження був виселений в 1944 році з Кримської АССР в Беговатський р-н, Ташкентської області (а. с. 8);
Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про народження заявниці в графі ?атько”, у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про смерть, архівній довідці про депортацію ОСОБА_2 повністю співпадають крім написання однієї приголосної літери в його прізвищі, суд вважає факт того, що ОСОБА_2, смерть якого послідувала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зазначений в архівній довідці, - являвся за життям батьком ОСОБА_1, доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, зазначений в архівній довідці про депортацію № 7/4-С-2384 від 04.03.2008 року, що видана інформаційним центром Міністерства Внутрішніх справ Республіки Узбекистан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с ДВЗ 1, Бекабадського району, Ташкентської області, доводився за життя батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя