Справа № 3 – 820/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від заступника начальника Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кіровське Донецької області, громадянки України, працюючої продавцем у СПД Остапенко, яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
19 листопада 2010 року о 12 годин 30 хвилин, при перевірці господарської одиниці – відділу в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено допущене продавцем СПД Остапенко – ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування розрахункової книжки при продажу товару, не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, що порушує вимоги п. 1, 13 ст.3 Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, вину визнала, пояснила що дійсно порушила вимоги встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі.
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом серія АА № 019457 про адміністративне правопорушення, актом перевірки р/н 0359/05/1/23/2215214343 від 19 листопада 2010 року та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-820/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-820/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: без н/п
- Опис: керував мопедом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-820/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 04.08.2010