Судове рішення #12583504

Справа № 2-3741/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   

30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі: головуючого – судді: Попової О.М.,  при секретарі –  Ждановій Ю.П.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом  Акціонерного банку „Київська Русь” в особі Луганської філії  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. На підставі кредитного договору № 360-19-08-2 від 20 серпня 2008   року Акціонерний банк "Київська Русь"(надалі Позивач) видав кредит ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на споживчі цілі в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисячі) гривень   строком з 20.08.2008   р. по 20.08.2010 р.   з процентною ставкою 25   % річних.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає нам право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Віповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник забов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Станом  на  18.06.2010  р.   Відповідач має заборгованість  перед Позивачем  по        Кредитному договору - 22596,66 грн ., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 13330,60 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4992,33 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 4273,73 грн.    

    Тому позивач просить суд стягнути з   ОСОБА_1   на користь Акціонерного банку "Київська Русь"     (рахунок № 2909790002   ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, код  ЕДРПОУ 26478161) суму заборгованості за кредитним договором   № 360-19-08-2 від 20 серпня 2008 року   в розмірі: 22596,66 грн . заборгованість за кредитним договором, 225,97 грн . витрати на сплату державного мита, 120,00 грн . витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі. Наполягав на проведенні заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не заявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідач не заявився до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі кредитного договору № 360-19-08-2 від 20 серпня 2008   року Акціонерний банк "Київська Русь"(надалі Позивач) видав кредит ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на споживчі цілі в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисячі) гривень   строком з 20.08.2008   р. по 20.08.2010 р.   з процентною ставкою 25   % річних.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає нам право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Віповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник забов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Станом  на  18.06.2010  р.   Відповідач має заборгованість  перед Позивачем  по        Кредитному договору - 22596,66 грн ., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 13330,60 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4992,33 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 4273,73 грн.    

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі с. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в сумі 225,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 1050 ЦК України,  суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку „Київська Русь” в особі Луганської філії до ОСОБА_2   про відшкодування заборгованості  за кредитним договором, відсотків та штрафу  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” (рахунок №2909790002 ЛФ АБ „Київська Русь”, МФО 304900, ЕДРПОУ 26478161) суму заборгованості 12319,76 грн., а також державне мито в сумі 123,20 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп., а  всього –  12472грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                             О.М. Попова.

  • Номер: 6/334/356/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3741/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попова Олена Михійлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація