Справа № 2-1527/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі: головуючого – судді: Попової О.М., при секретарі – Ждановій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надара» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості у сумі 383027,31 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивачка підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити їх.
Відповідачі у судове засідання не заявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленими належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідачі не заявилися до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 15 лютого 2007 р. між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (надалі-банк) та ОСОБА_1 (надалі-Відповідач 1) було укладено кредитний договір № ПК 32/07-00, згідно якому йому, було надано кредит у сумі 51000,00 доларів США (п'ятдесят одна тисяча) доларів США, строком до 15 лютого 2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних (із розрахунку 360 днів у році), ціль кредитування: придбання автотранспортного засобу.
Відповідно до п.п.2.1. Договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, укладає з Банком Договір залога: на легкове авто TOYOTA PRADO, чорного кольору, № НОМЕР_2, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
15 лютого 2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, (надалі -«Предмет застави»), а саме: авто TOYOTA PRADO, чорного кольору, № НОМЕР_2, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований РЕВ МРВ м. Луганська 15.02.2007 року, який на праві власності належить ОСОБА_1
19 лютого 2007 р. до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зроблено запис за реєстраційним № 451364, що до заборони відчуження автомобіля марки TOYOTA PRADO, чорного кольору, № НОМЕР_2, 2007 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований РЕВ МРВ м. Луганська 15.02.2007 року, який на праві власності належить ОСОБА_1.
Відповідно до п.1.3.1 Договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,99% річних.
Згідно п.1.4. Банк надає позичальнику кредит строком до 15.02.2014 року..
Відповідно до п.3.3.2. Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 935доларів США.
Відповідно до п.п.3.3.3. Договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.3.3.2. цього Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Відповідно до п.3.3.4. Договору Відповідач 1 зобов'язан забезпечити повне повернення кредиту та відсотків за його користування в термін до 15.02.2014 року.
Вже з червня 2009 року Відповідач 1 припинив погашати кредит.
Станом на 12.01.2010 року створилась заборгованість: по телу кредиту 37514,21 долар США; що еквівалентно 299363,40 грн.; по сплаті нарахованих відсотків за прострочений кредит 3523,67 доларів США; що еквівалентно 28118,89 грн.; нараховано штраф у сумі 5100,00 доларів США; що еквівалентно 40698,00 грн.; нарахована пеня у сумі 407,62 доларів США, що еквівалентно 3252,85 грн. Загальна сума заборгованості по Договору на 12.01.2010р. складає 383027,31 грн. /еквівалент 46545,50 доларів США/.
16.06.2009 року за вих. № 7/0-91068 Відповідачу 1 була направлена претензія про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов'язання не були виконані.
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним Договором між Позивачем та ОСОБА_2 ( надалі Відповідач 2), укладено договір поруки №1-ПК 32/07-00 від 15.02.2007 р.
Згідно п. 1.1 Договору поруки, Відповідач 2, безумовно зобов'язуються відповідати у повному обсязі перед Позивачем за належне виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного Договору, а саме: повернути до 15.02.2014 р. кредит у сумі 51000 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99% річних; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
16.06.2009 року за вихідним № б/н Відповідачу 2, була надіслана вимога виконати зобов'язання Відповідача 1 в цілому. До моменту подачі позову Відповідач 2 зобов'язання не виконав.
Згідно п.п.5.1.Кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена.
Відповідно до п.4.2.2.цим Договором Сторони погодились про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з Графіком за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави ( ст..3 цього Договору), Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.
Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідачів солідарно з у повному обсязі у зв’язку з невиконанням ними взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надара» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість у сумі 1200993,77 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: Б/н 1110
- Опис: про стягнення збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/450/110/15
- Опис: про відстрочку виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 6/352/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/362/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 22-ц/780/248/18
- Опис: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Кулика Є.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 6/362/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/320/109/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/607/298/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/766/36/20
- Опис: стягнення боргу за договором кредиту.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/362/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/766/792/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 21.12.2019