Справа №2а-122/10

                          П О С Т А Н О  В А

                    ІМЕНЕМИ    УКРАЇНИ

    29 листопада 2010 р.    Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Передрія В.С.

при секретарі  Марчук В.В.

 з участю прокурора Заган О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Чуднівського району в інтересах Міністерства праці та соціальної політики України в особі Чуднівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 5016,13 грн.

                    В  с т а н о в и в:        

    Прокурор Чуднівського району звернувся з адміністративним позовом в інтересах Міністерства праці та  соціальної політики України в особі Чуднівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 5016,13 грн. незаконно отриманої  допомоги по безробіттю, мотивуючи позов тим, що відповідач 19.12.2008р. був зареєстрований в центрі зайнятості, як безробітня особа, а в той же час був зареєстрований, як приватний підприємець, про що він не повідомив при поданні заяви.    

    В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали і дали пояснення, які  відповідають викладеному в позовній заяві.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що при поданні  заяви в Чуднівський  РЦВ він не вказав, що займаєтья підприємницькою діяльністю, тобто що був  зареєстрованим як суб”єкт підприємницької діяльності, через те, що він припинив займатися цією діяльністю  в підтвердження цього подав в податкову інспекцію декларації за 2009 р. про те, що він  від підприємницької діяльності доходів не отримував.

    В судовому засіданні встановлено наступне.

    26.12.2008 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чуднівському РЦЗ як безробітній  і йому за час перебування на обліку виплачено 5016,13 грн. допомоги.

    Згідно довідки Чуднівської РДА (а.с.4) відповідач 30.08.2008р. зареєстрований  як фізична особа підприємець.

    Згідно деклорацій відповідача поданих в ДПІ вбачається, що за 2009 рік  він доходів від  підприємницької діяльності не отримував.

    Відповідно  до ст.42  Господарського Кодексу України визначено, що підприємництво- це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб”єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутків.

    Відповідно до ст.1 ч.1 п.б Закону України “Про зайнятість населення” до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самовільно забезпечують себе роботою.Цим же законом передбачено, що зайнятість-це діяльність громадян, пов”язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що як правило приносить їм доход у грошовій  або іншій формі.

    З огляду на викладене суд вважає, що сам факт реєстрації відповідача по справі як фізичної особи підприємця, що являється однією із складових підприємницької діяльності, і при цьому відсутність з його сторони будь-яких фактів здійснення господарської діяльності з метою отримання доходу, не можна вважати його та відносити до категорії зайнятого населення.

    В зв”язку з викладеним позов до задоволення не підлягає.

    На підставі  викладеного і керуючись ст.ст.11,160-163,167 КАС України суд

                        П О С Т А Н О В И В:

    В позові  прокурора  Чуднівського району  в інтересах Чуднівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про  стягнення 5016,13 грн. відмовити, як необгрунтований.

    Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чуднівський районний  суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя   (підпис)

    З оригіналом вірно:    

            Суддя                     В.С.Передрій.