Судове рішення #12582710

Справа № 3-954

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24 листопада 2010 року

    Суддя Петрівського райсуду Кіровоградської області Юрченко Г.Г. розглянув матеріали , які надійшли від   ВДАІ по обслуговуванню Петрівського району при УМВСУ в Кіровоградській області  про притягнення до адміністративної відповідальності                    

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області  , мешканця АДРЕСА_1, не працюючого  , за вчинення правопорушення передбаченого  ст. 130 ч.2 КУпАП,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

    Що 05 листопада  2010 року о 14 год. 30 хв. по вул.Юбілейній в  с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області   водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Дельта» , без державного номерного знаку , з явними ознаками  алкогольного сп’яніння , на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився чим порушив вимоги п.2.5  ПДР України про що  працівником державтоінспекції , в присутності двох свідків , було складено протокол  про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 про час , день та місце розгляду справи належним чином повідомлений до суду не з”явився  і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.268 КУпАП під час відсутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадку , коли є дані про своєчасне її сповіщення  про місце і час розгляду справи і  якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху , що діють на території України  водій повинен на вимогу працівника міліції пройти  в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.

Обставини правопорушення  підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення  серії ВА1 № 074716  від 05 листопада 2010 року, поясненнями ОСОБА_1 в якому він вину свою визнав.

    Враховуючи наведене ,характер вчиненого правопорушення, вважаю що  вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і йому необхідно призначити адміністративне стягнення  передбачене санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП  у  вигляді  громадських  робіт строком  60 годин.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.130 ,268,283 , 284,321-1,321-2  КУпАП,-

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2  ст.130  КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт  на строк 60 (шістдесят) годин .

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського райсуду                                                Г.Юрченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація