Справа № 2-о-155/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Кожокар Т.Я.
при секретарі Златової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з викликом заінтересованих осіб: представника відділу РАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області, представника Саратської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
заявники звернулися до суду з заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно.
При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у його видачі, оскільки в свідоцтвах про народження заявників ім*я матері вказане „ОСОБА_8”, а в свідоцтві про смерть матері її ім*я „ОСОБА_3”.
Заявники просили суд встановити факт, що вони є дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили суд її задовольнити, пояснивши, що не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері за невідповідності в її імені в різних документах. Вони зверталися у відділ РАЦС з заявою про внесення змін в імені матері в їх актових записах про народження, однак їм відмовили у задоволенні заяви, оскільки на цей час мати є покійною
Заінтересована особа, представник віділу РАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи до суду не з*явилася, просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, про що свідчить подана нею заява.
Заінтересована особа, представник Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи до суду не з*явився, не повідомив суд про причини неявки.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що померла була матір*ю заявників.
Заслухавши заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення...
Як видно з копій свідоцтв про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками записані ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.6,7).
Відповідно до довідки відділу РАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 взяла шлюб з ОСОБА_9, та змінила прізвище на „ОСОБА_9” (а.с14).
Як видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колесне Саратського району Ізмаїльської області, 30 вересня 1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на „ОСОБА_7” (а.с.13,20). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.8).
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт про те що заявники є дітьми ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кулевча Саратського району Одеської області. Встановлення даного факту породжує для заявників юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кулевча Саратського району Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Саратськи районний суд Одеської області.
Суддя
- Номер: 2-о-155/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-155/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-155/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015