Справа № 2-п-70

                                                                                                                                             2010 р.

У Х В А Л А

 “16” грудня 2010 року                                                                         Біляївський районний суд

                                                                                                                         Одеської області

у складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд, –

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.07.2010 року, ухваленому за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що ОСОБА_4 тв. ОСОБА_2 не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, особисто судову повістку вони не отримували.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не були своєчасно повідомлені про день та час розгляду справи, в день розгляду справи перебували у відрядженні, та не мали змоги представити суду докази та давати пояснення, суд вважає можливим заочне рішення по даній справі скасувати.

А тому, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

       Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним – задовольнити.

       Скасувати заочне рішення від 30.07.2010 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

       Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 17 січня 2010 року.

       На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                                 Н.І. Мельничук