Справа № 2-2521
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Шишковій К.М.
за участю прокурора - Васильєва І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у розмірі 3182,54 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 11 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1457, відповідно до умов якого йому був виданий кредит у сумі 5000,00 грн. зі строком остаточного повернення кредиту 11 квітня 2010 року, зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту однаковими частинами. Цього ж дня був укладений договір поруки, відповідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2, однак він помер. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, прокурор звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Прокурор у судовому засіданні на позові наполягав і пояснив, що ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, чим порушив умови договору.
Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що свої зобов ’ язання за кредитним договором він не виконує, оскільки знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, оскільки потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і знаходився у лікарні. Також пояснив, що у зв»язку зі смертю ОСОБА_2 він згоден самостійно погасити заборгованість.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 11 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1457, відповідно до умов якого йому був виданий кредит у сумі 5000,00 грн., зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту однаковими частинами (а.с. 6-7), термін погашення кредиту – 11 квітня 2010 року.
До кредитного договору був укладений також договір поруки № 1 між банком і ОСОБА_2 відповідно до п.п. 1.1 якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (ОСОБА_1) зобов’язаннь за кредитним договором № 1457 від 11 квітня 2007 року (а.с. 8-9).
Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконав – не погасив кредит, відсотки та пеню за кредитом не сплатив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості у сумі 3182,54 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 2499,98 грн., заборгованість за відсотками – 182,00 грн., заборгованість за пенею по відсоткам - 30,00 грн., заборгованість за пенею за кредитом – 470,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10-11).
Згідно п.3.3.1 кредитного договору відповідач зобов»язався належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_2 помер 19.05.2009 року (а.с.36), провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 ухвалою суду від 08.12.2010 року закрито.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання, права позивача порушені і підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом 3182,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 171 грн.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: Трушина О.І.