Судове рішення #12581834

                                      справа № 2 – 740 / 2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року        Золочівський районний суд Львівської області

у складі судді                   Гуляка В.В.

при секретарі                   Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Словіта в особі Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

 

Позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить визначити їй додатковий строк на три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покликається позивачка на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно. Вона, тобто позивачка, є спадкоємцем за заповітом від 27.09.2008 року. Однак, вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття цієї спадщини. Пропуск такого строку був зумовлений поважними причинами, а саме у зв’язку із її перебуванням на лікуванні протягом вересня 2010 року та у зв’язку із юридичною необізнаністю.  

Представник відповідача Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області у судове засідання не з’явився. У поданій суду письмовій заяві Словітська сільська рада просила розглядати справу без представника, позовні вимоги визнала.  

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з поважних причин, які були пов’язані із її перебуванням на лікуванні протягом вересня 2010 року та у зв’язку із юридичною необізнаністю.  

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти.

У зв’язку із цим, позовні вимоги підлягають до задоволення і позивачці необхідно визначити додатковий строк, який був би достатнім для подання нею у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначений строк рахувати починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.      

Суддя :

  • Номер: 22-ц/784/2002/17
  • Опис: за позовом Кухарчук Кристини Валеріївни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Вікторівни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом Капустіна Валерія Леонідовича, Ванюкової Ольги Віктоірівни до Капустіна Анатолія Леонідовича, Кухарчук Кристини Валеріївни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власноті в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-740/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-740/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гуляк Василь Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація