справа № 1-165/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року         Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                    Гуляка В.В.  

при секретарі                    Захарчук Н.Я.

за участю прокурора        Тимо А.С.

захисника                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу про обвинувачення                

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львова, проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, одружений, із вищою освітою, працює тренером у КДЮСШ «Колос» в м. Львові, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ст. 286 ч. 1 КК України,                

                                                                     в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01 липня 2010 року біля 17-00 год. на автодорозі Львів – Тернопіль на 31 км. + 500 метрів, в с. Куровичі Золочівського району Львівської області  керуючи власним автомобілем «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Тернополя, грубо порушив вимоги пунктів 1.5, 1.10 (у терміні «дати дорогу»), 2.3«б», 10.1, 10.4 чинних Правил дорожнього руху України, що виразилось у тому, що він під час здійснення розвороту не переконався, що цей маневр транспортним засобом не створює перешкоду іншим учасникам руху, не врахував дорожньої обстановки у ситуації, яка виникла, не дав дороги зустрічному транспортному засобу, чим створив небезпеку для руху зустрічного транспортного засобу, внаслідок чого зіткнувся із автомобілем «ВАЗ-210700-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті зіткнення автомобілів пасажирка автомобіля «ВАЗ-210700-20» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому третьої п’ясткової кістки лівої кисті.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України у зв’язку із примиренням підсудного з потерпілим.

В обґрунтування заявленого клопотання підсудний зазначає, що вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України в межах пред’явленого обвинувачення, він визнає повністю, цей злочин є невеликої тяжкості, і злочин вчинений ним вперше, на даний час він помирився із потерпілою по справі ОСОБА_4, повністю відшкодував їй збитки і усунув заподіяну шкоду.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, кримінальну справу закрити і ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку із примиренням із потерпілим, з таких підстав.

Дії підсудного органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому щиро розкаюється. Вчинений підсудним злочин є невеликої тяжкості. Відповідно до ст. 89 КК України підсудний вважається таким, що судимості немає і злочин вчинив вперше. За місцем проживання та за місцем роботи характеризується він позитивно. На даний час існує примирення підсудного із потерпілою ОСОБА_4, завдану їй шкоду підсудний відшкодував повністю. У судовому засіданні прокурор, потерпіла та інші учасники процесу згідні на закриття кримінальної справи у зв’язку із примиренням підсудного із потерпілою.

Підсудний згідний на закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням із потерпілою.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що є наявними усі обставини для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням з потерпілим, і закриття у зв’язку із цим кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 7-1, 8, 282 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України закрити, у зв’язку із примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд – скасувати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 5774,40 грн. вартості проведених по справі експертиз.

 Речовий доказ автомобіль «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на території Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області – передати власнику цього автомобіля ОСОБА_2.

Речовий доказ автомобіль «ВАЗ-210700-20» реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні на території Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області – передати власнику цього автомобіля ОСОБА_5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя :