Справа № 2-о-70/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року. Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Івановій О.М.
при секретарі Борисенко Ю.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Новоайдарського РУЮ, Управління ПФУ в Новоайдарському районі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати – ОСОБА_2. Після її смерті він, як інвалід з дитинства, має право на отримання пенсії по втраті годувальника, але через розбіжність в написанні прізвища померлої та самого заявника в документах, які необхідні для оформлення даного виду пенсії, він не має можливості для реалізації наданого йому законом права. Заявник неодноразово звертався до відповідних органів РАЦС для усунення розбіжностей, де йому було відмовлено, тому заявник був змушений звернутись до суду. Розбіжність полягає в різному написанні прізвища померлої ОСОБА_2 а саме: в свідоцтві про смерть її прізвище на українській мові зазначено як «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження померлої, складеному російською мовою, її прізвище зазначено як «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері – ОСОБА_2, зазначене російською мовою «ОСОБА_2», крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 не зазначено вік, в якому вона померла. Також, в паспорті заявника його прізвище, ім’я, по-батькові зазначено українською мовою як «ОСОБА_1», в свідоцтві про його народження, складеному російською мовою, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Заявник вважає, що розбіжності в написанні прізвища стались внаслідок можливості його різночитання як українською, так і російською мовою, що призвело до помилки при складанні документів. Заявник просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його матір’ю; встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у віці 70-ти років ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановити, що свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 14.04.1926 року належить ОСОБА_2; встановити, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18.06.1953 року на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 – заявнику у справі.
У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заявлені вимоги, оскільки встановлення факту належності документу має для нього юридичне значення.
Представники заінтересованих осіб – Відділу ДРАЦС Новоайдарського РУЮ – Михайленко В.М., УПФУ в Новоайдарському районі – ОО. Коробка у судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, смерті особи в певний час.
Зважаючи на те, що заявник надав документи, які підтверджують, що між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, існує родинний зв'язок, зокрема, це підтверджується свідоцтвом про народження заявника – ОСОБА_1, де ім’я та по батькові його матері співпадають з даними про особу в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, що дає суду підставу вважати наявність розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2» як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» - російською мовою внаслідок різночитання даного прізвища, та можливість встановити факт родинних відносин. Свідоцтво про народження померлої та свідоцтво про її смерть (а.с.5,6) з зазначенням відповідних дат, дає суду можливість встановити факт смерті ОСОБА_2 в певному віці – 70 років (1996 рік – 1924 рік = 70 років).
Заявлені вимоги щодо встановлення факту належності заявнику та померлій – ОСОБА_2 таких документів як свідоцтва про народження та записів паспортних даних – не підлягають задоволенню відповідно до положень ст. 256 ч. 3 ЦПК України, згідно яких справи про встановлення факту належності особі паспорту, свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту належності особі документів – свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану (документів, що посвідчують особу), належить до компетенції органів, який видав документ, але суд вважає за можливе встановити тотожність осіб, прізвище яких, в таких документах як паспорт та свідоцтва про народження, зазначено з помилкою.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Новоайдарського РУЮ, Управління ПФУ в Новоайдарському районі – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 70-ти років.
Встановити, що „ОСОБА_1” на ім’я якого складено російською мовою свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та „ОСОБА_1”, на ім’я якого видано паспорт серії НОМЕР_4 є однією особою.
Встановити, що „ОСОБА_2» на ім’я якої видано 14.04.1926 року свідоцтво про народження № НОМЕР_1 складене російською та українською мовою та „ОСОБА_2”, яка зазначена в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 є однією особою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О.М. Іванова
- Номер: 2-о-70/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-70/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015