Справа № 3-7932/10

                    П О С Т А Н О В А

                                                Іменем   України                    

03 грудня 2010 року                                       м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонер

за ч.1 ст.51  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-    

                   в с т а н о в и в:

     17.11.2010 року о 15 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи  в с. острів, Тернопільського району вчинила крадіжку 42 кг. качанів кукурудзи з поля яке знаходиться в користуванні ПП "Агропродсервіс", тим самим завдала даному підприємству матеріальних збитків на суму 71 грн.40 коп.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та розкаялася у вчиненому адмінправопорушенні.

23.11.2010 року постановою о/у СКР Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції Сакало А.В. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в зв"язку з тим, що не заподіяно істотної шкоди ПАП "Агропродсервіс".

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 052836 від 29.11.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4  від 17.11.2010 року; постановою о/у СКР Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції Сакало А.В. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1

  За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, визнання нею своєї вини, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 276-280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                В.Л. Дзюбич