Справа №3-7338/10 р.

            П О С Т А Н О В А

    Іменем України

14 грудня 2010 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                     головуючого               Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря         Малко Н.В.

захисника             ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1  працюючого гловним інженером ПП "Креатор-Буд",

за ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.10.2010 року біля 08 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки "Тойота Ленд Крузер", д.н.з. НОМЕР_1, на 11 кілометрі автодороги "Чернівці – Ланівці", під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустивши зіткнення з транспортним засобом марки "Фольксваген LТ 45", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, не впорався з керуванням, допустивши наїзд на перешкоду та перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортні засоби одержали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та суду пояснив, що дорожньо – транспортна пригода стала з незалежних від нього об"єктивних причин, а не в результаті недотримання ним Правил дорожнього руху.

Не зважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №000261 від 03.10.2010 року, поясненнями інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ в Тернопільськй області Богуславського Б.П. про обставини ДТП, що мала місце 03.10.2010 ркоу біля 08 год. 10 хв. на 11 кілометрі автодороги "Чернівці – Ланівці" про те, що зіткнення учасників дорожнього руху - автомобілів "Тойота Ленд Крузер", д.н.з. НОМЕР_1, та "Фольксваген LТ 45", д.н.з. НОМЕР_2, відбулось з причини недотримання водієм ОСОБА_2 вимог пунтів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Зокрема, останнім не вибрано безпечної швидкості руху та не враховано технічний стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним.

Крім цього, винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому задсіанні доказами по справі: протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 03.10.2010 року та схемою ДПТ, протоколами огляду транспортних засобів від 03.10.2010 року, якими підтверджується спричинення транспортним засобам "Тойота Ленд Крузер", д.н.з. НОМЕР_1,  та "Фольксваген LТ 45", д.н.з. НОМЕР_2, технічних пошкоджень, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 03.10.2010 року.

    За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв’язку із цим, суд вважає за можливе не позбавляти правопорушника прав на керування автомобілем і обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 (чотириста) грн. у доход держави.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: