Справа  №  3-7 275/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року  Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:

головуючого: судді     Кузюри М.М.

при секретарі               Горбик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2010 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Кленовій, 13 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний знак НОМЕР_1, та залишив місце ДТП до якого був причетний, перемістивши свій транспортний засіб на вул. Шевченка, 220 в м. Чернігові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та суду пояснив, що після виходу з магазину він виявив пошкодженим свій автомобіль та побачив вантажний автомобіль, що раніше стояв перед його  автомобілем, який поїхав у напрямку вул. Шевченка. Щоб зупинити вказаний автомобіль, він погнався за ним та коли зупинив, викликав працівників ДАІ. На вказаній вантажівці були сліди фарби його автомобіля і працівники ДАІ повернули автомобілі на місце ДТП та склали протоколи як на водія, що вчинив ДТП, так і на нього за залишення місця ДТП, яке він залишив вимушено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2010 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 052603 від 08 листопада 2010 року складеного відносно ОСОБА_3, копією протоколу огляду місця ДТП від 08 листопада 2010 року та схемою до нього, копіями протоколів огляду транспортних засобів від 08 листопада 2010 року, поясненнями учасників ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_1

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 за ст. 1224   КУпАП, але з врахуванням обставин справи та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП визнати вказане правопорушення малозначним та обмежитись усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову  протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя                                                                                     М.М. Кузюра