Справа № 3-7 069/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі Примак Т.В., Горбик Н.А., Петренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2010 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Щорса керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався з центру міста та наближаючись до перехрестя вулиць Щорса та Попудренка у м. Чернігові він рухався у лівій смузі ближче до осьової роздільної лінії. На світлофорі він зупинився за легковим автомобілем, який мав намір повернути ліворуч, про що свідчив ввімкнений показчик лівого повороту. В дзеркало заднього виду справа позаду свого автомобіля він бачив автомобіль ВАЗ-21099 «Таксі». Розпочавши рух на зелений сигнал світлофора, повернув трішки праворуч, щоб об’їхати автомобіль, що стояв попереду та повертав ліворуч, але, проїхавши кілька метрів, відчув удар у задню праву частину свого автомобіля. Вважає, що саме водій автомобіля ВАЗ-21099 порушив Правила дорожнього руху, не надавши йому перевагу в русі та умисно вдаривши його автомобіль.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався по вул. Щорса у напрямку вул. Попудренка у лівій смузі ближче до правого краю цієї смуги. Перед перехрестям з вул. Попудренка з лівої сторони його об'їхав автомобіль ВАЗ-21063 та зупинився на перехресті за іншим легковим автомобілем, що стояв на червоний сигнал світлофора та мав намір повертати ліворуч, ввімкнувши відповідний показчик повороту. Він зупинився дещо позаду праворуч від автомобіля ОСОБА_1 Його автомобіль і ОСОБА_1 були розташовані на одній смузі руху, але траєкторії їх руху не перетиналися. Однак, розпочавши рух на зелений сигнал світлофора, водій ОСОБА_1, не вмикаючи показчика повороту, розпочав маневр об’їзду справа автомобіля, що повертав ліворуч, внаслідок чого він не встиг загальмувати та вдарив автомобіль ВАЗ-21063 у праву задню частину.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що рухалась по вул. Щорса у м. Чернігові у автомобілі ВАЗ-21063 під керуванням ОСОБА_1 в якості пасажира та перебувала на передньому сидінні. На перехресті з вул. Попудренка вони зупинилися на червоний сигнал світлофора. Перед ними інших автомобілів не було, а справа від них зупинився автомобіль «таксі» сірого кольору. Вона бачила, як водій цього автомобіля розмовляв по телефону та з посмішкою на обличчі дивився на них. Коли вони продовжили рух на зелений сигнал світлофора, вона відчула удар у задню праву частину автомобіля. Їх автомобіль траєкторію руху не міняв.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Пунктом 10.3 цих же Правил передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються у попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Судом достовірно встановлено, і цього не заперечує ОСОБА_1, що перед перехрестям з вул. Попудренка він здійснив випередження автомобіля ВАЗ-21099, який рухався з ним у одній смузі, ширина якої складає згідно схеми 4. 30 м і не перешкоджала проїзду двох автомобілів, та на перехресті зупинився за автомобілем, що повертав ліворуч. Автомобіль ВАЗ-21099 зупинився у цій же смузі праворуч та позаду автомобіля ВАЗ-21063. У зв'язку з цим, суд критично оцінює пояснення свідка ОСОБА_3 в частині того, що на перехресті перед автомобілем ОСОБА_1 не було іншого автомобіля і ніщо не заважало його руху.
Не заперечує ОСОБА_1 і того, що не вмикав показчик правого повороту, але пояснює це тим, що відхилення його автомобіля праворуч було незначним і не заважало руху інших автомобілів
Як вбачається зі схеми до протоколу ДТП, з якою погодились обидва учасники події, розташування автомобіля ВАЗ-21063 під керуванням ОСОБА_1 на момент ДТП перебуває за 6.25 м до перехрестя та знаходиться під кутом у напрямку руху автомобіля ВАЗ-21099, який перебуває у положенні паралельно до осьової лінії смуги руху.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, рухаючись по вул. Щорса у м. Чернігові, при перетині перехрестя з вул. Попудренка не виконав вимог п.п. 10.1 та 10.3 ПДР України, вчинив об’їзд праворуч автомобіля, що стояв попереду та повертав ліворуч, не переконавшись, що такий маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2010 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра