Справа № 2-о-203/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

09 грудня 2010 року                                                                                                           м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Лєсковій О.В.,

з участю заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Семенівська районна державна нотаріальна контора,

                                                  в с т а н о в и в:

30.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме – належності їй заповіту укладеного 25.12.1996 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що її батько – ОСОБА_3, склав заповіт, яким заповів усе своє майно своїм дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Проте в заповіті допущено помилку в написанні її прізвища і замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_8», що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.

Заінтересовані особи не з’явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Своєю заявою ОСОБА_2 підтвердила, що є рідною сестрою заявниці і що не має заперечень з приводу встановлення зазначеного у заяві факту.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Семенівка Чернігівської області народилася ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження її батьком є ОСОБА_3.

30.03.1979 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, у зв’язку з чим змінила своє дівоче прізвище на прізвище «ОСОБА_5». Даний шлюб було розірвано 02.06.1992 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишила прізвище чоловіка.

21.02.1996 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7, внаслідок чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_7».

Зазначене вбачається з матеріалів справи, зокрема з: копії свідоцтва про народження, копій свідоцтв про реєстрацію шлюбів та про реєстрацію розірвання шлюбу, копії паспорту, які в сукупності підтверджують той факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_3.

25.12.1996 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дочкам. Даний заповіт посвідчено державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі під № 2016.

Втім, у посвідченому державним нотаріусом заповіті прізвище заявниці вказано з помилкою «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_7».

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Наявність у заповіті помилки в написанні прізвища заявниці перешкоджає в отриманні нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що є підставою для захисту прав заявниці шляхом встановлення факту належності їй заповіту ОСОБА_3

За викладених обставин дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 209, 212 – 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                                                 в и р і ш и в:

заяву задовольнити. Для вирішення питання прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту ОСОБА_3, посвідченого 25.12.1996 року державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі під № 2016.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, порядку визначеному статтею 294 ЦПК України.

    Головуючий: