Cправа № 3-812/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    08 грудня 2010 року                                                                  смт. Ємільчине

    Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області

Прищепа Т.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                                         ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,  -

    за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол про вчинення  гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого                          ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що   28.09.2010 року біля 13-ї год. 10 хв.                  ОСОБА_2 рухався по автодорозі Херсон – Джанкой – Феодосія – Керч 243 км, керував мопедом «HONDA», при цьому знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, чим порушив                 п. 2.5 ПДР, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд накласти на його адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки ніде не працює, коштів на сплату штрафу не має.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії Ак1 № 084503 від 28.09.2010 року, письмовими показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та показами правопорушника в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, не працює, не має змоги сплатити  штраф, вину визнав, у вчиненому розкаявся,  суддя вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  30-1, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП,         суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                 Т.П. Прищепа