Cправа № 3-783/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    03 грудня 2010 року                                                                    смт Ємільчине

    Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов Ємільчинського районного відділу Головного управління МНС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності,  

                                       ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця                                        смт Красногвардійське, АР Крим, жителя  АДРЕСА_1,  громадянина України, українця, працюючого начальником Новоград – Волинської дільниці ДП «Пропан», розлученого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

          за ст. 188-16  КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

            11 листопада 2010 року біля 09 год. 00 хв. при здійсненні контрольної перевірки Ємільчинської дільниці ДП «Пропан», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено невиконання пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки:

    - підприємство не обладнало пункт обліку балонів системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення, було порушено: п. п. 3.1.1, 4.1.1 «Правил технологічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях»; ч. 1 п. 1 з додатком «Правил влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення» затверджених Наказом МНС України від 15.05.2006 року № 288, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2006 року за № 785/12659;

    - не внесено зміни до плану локалізації та ліквидації аварійних ситуацій і аварій на об’єкті, не узгоджено та не затвердженого належним чином, чим порушено п. п. 4.5.1, 16 «НПА ОП».

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 3,9 – 14 припису від 07.07.2010 року № 122, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.  

    В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, адміністративне правопорушення вчинив вперше, суддя приходить до висновку, що відносно правопорушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.  

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.    

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                                 Т.П.Прищепа