Справа 2-1862/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Криворучко Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового
відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з
нього в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі
34356 грн. 32 коп. та судові витрати.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08 серпня
2007 року укладено договір страхування № DN81АR03110066, між позивачем та
ОСОБА_2, згідно якому позивач зобов’язувався у разі
настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у
порядку та умовах передбачених договором.
Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв’язані з
володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом – автомобілем
«DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_1.
Згідно з п. 7.1.1 зазначеного договору страховим випадком є пошкодження
транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
12.09.2008 року, 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючі автомобілем «ВАЗ-
2102» державний номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Аржанова та пр-кту ім.
Газети «Правда» у м. Дніпропетровську допустив зіткнення з застрахованим
автомобілем «DAEWOO Lanos» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Відповідно до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 01.10.2008 року винним у скоєнні зазначеної дорожньо-
транспортної пригоди є водій автомобіля «ВАЗ-2102» державний номер НОМЕР_2 –
ОСОБА_1.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяна шкода автомобілю «DAEWOO
Lanos», державний номер НОМЕР_1 відповідно до протоколу огляду транспортного
засобу № 89 от 23.09.2008 року та рахунку № НОМЕР_3 от 23.09.2008 року складеного
ТОВ «Приват-Авто» складає в розмірі 34596,00 грн.
Сума страхового відшкодування до виплати з урахуванням визначеної договором
страхування франшизи на підставі страхового акту складає 34356,32 грн.
Зазначене страхове відшкодування виплачено на підставі страхового акту № К-2614
від 20.10.2008 року, що підтверджується платіжним дорученням № 20641 від 29
жовтня 2008 року.
Отже, з урахуванням судових витрат, понесених позивачем, судовий збір у розмірі
343 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 250 грн., загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає
34949 грн. 78 коп..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній
мірі та просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним
в змісті позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з’явився про час, дату та місце слухання
справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,
тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12.09.2008 року на перехресті вул. Аржанова та пр. ім.
Газети «Правда» в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода, за
участю автомобіля марки «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2, автомобіля марки ВАЗ-2102 державний номерний знак А
4605 ДП, під керуванням ОСОБА_1
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, внаслідок
порушення ним Правил дорожнього руху, який, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-
2102», державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв зіткнення з автомобілем марки
«DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1.
Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2008 року.
Автомобіль марки «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, було
застраховано позивачем товариством з додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Кредо», що підтверджується договором страхування автотранспорту №
DN81АR03110066 від 08.08.2007 року.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_2 «DAEWOO
Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 заподіяна шкода відповідно до
протоколу огляду транспортного засобу № 89 от 23.09.2008 року, складеному ПП
ОСОБА_3, та рахунку № НОМЕР_3 от 23.09.2008 року складеного ТОВ «Приват-Авто»
складає в розмірі 34596,00 грн.
Сума страхового відшкодування до виплати з урахуванням визначеної договором
страхування франшизи на підставі страхового акту складає 34356,32 грн.
Зазначене страхове відшкодування виплачено на підставі страхового акту № К-2614
від 20.10.2008 року, що підтверджується платіжним дорученням № 20641 та 20642
від 29 жовтня 2008 року.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України
до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим
страхуванням в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яку особа, яка
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну
шкоду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 34356 грн. 32 коп. У
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати, пов’язані з розглядом судової справи, з яких
судовий збір в розмірі 343 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.5, 10, 88, 212-218, 224 Цивільно процесуального кодексу
України, ст.ст. 530, 993, 1191 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» в порядку регресу суму сплаченого
страхового відшкодування в сумі 34356 гривень 32 копійки, а також судові
витрати, що складаються з судового збору в розмірі 343,56 гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього
34949 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот сорок дев'ять) гривень 78 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: