УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
«15» листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді - Спаї В.В.,
при секретареві – Гудим О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, де третя особа – ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 25.12.2006 р. між ним та відповідачем за цим позовом було укладено договір страхування, за яким позивач зобов’язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, визначених у договорі. Зазначаючи у позові про те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи було спричинено матеріальну шкоду, яка була виплачена з боку СК, у позові й заявлено вимогу про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування із особи, яка відповідальна за цю шкоду.
У судове засідання 10.08.2010 р. сторони не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, через що розгляд справи було відкладено; 15.11.2010 р. сторони у судове засідання не з’явилися; при цьому 15.11.2010 р. належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, де третя особа – ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ЗАТ СК «Інгосстрах»
вул. Набережна Перемоги, буд. 32
м. Дніпропетровськ
49000
15.11.2010 р.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає для відома копію ухвали суду від 15.11.2010 р .
Додаток: на 1 арк.
Суддя В.В.Спаї
ЗАТ СК «Інгосстрах»
вул. Набережна Перемоги, буд. 32
м. Дніпропетровськ
49000
15.11.2010 р.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає для відома копію ухвали суду від 15.11.2010 р .
Додаток: на 1 арк.
Суддя В.В.Спаї