Справа 2-2451/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Стрілець Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом акціонерного товариства закритого типу «Страхова
компанія «Азов» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з
нього в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5590
грн. 75 коп. та витрати пов’язані з розглядом справи.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.02.2008
року на перехресті вул. Володарського та вул. Бородинської у м.
Дніпропетровську відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля
«ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та
автомобіля «Audi Allroad» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням
ОСОБА_1
Вина відповідача в порушенні вимог Правил дорожнього руху підтверджується
постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від
17.03.2008 року.
Згідно висновку спеціаліста № ZA250208 від 25.02.2008 року, в наслідок ДТП
власнику автомобіля «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1, завдані
матеріальні збитки у розмірі 5940 грн. 60 коп.
Автомобіль «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1, був застрахований
позивачем АТЗТ «Страхова компанія «Азов» відповідно до договору страхування
наземного транспорту № 11000/А від 02.08.2007 року.
Згідно умов договору страхування позивач виплатив страхувальнику суму
страхового відшкодування відповідно Страхового Акту № ИС-08-43 від 07.04.2008
року в розмірі 5590 грн. 75 коп., а також витрати пов'язані з проведенням
експертизи у розмірі 350 грн., витрати пов'язаних з отриманням довідки ДАІ в
розмірі 83 грн. 00 коп., витрати, пов'язані з розглядом судової справи, судовий
збір у розмірі 60 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн., загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача, складає 6203 грн. 99 коп..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній
мірі та просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним
в змісті позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з’явився про час, дату та місце слухання
справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,
тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04.02.2008 року на перехресті вул. Володарського та вул.
Бородинської у м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода, за
участю автомобіля марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Audi Allroad» державний номерний
знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, внаслідок
порушення ним Правил дорожнього руху, який, керуючи автомобілем марки «Audi
Allroad» державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв зіткнення з автомобілем
марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1.
Вина відповідача ОСОБА_1 в порушенні вимог Правил дорожнього руху
підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 17.03.2008 року.
Згідно висновку спеціаліста № ZA250208 від 25.02.2008 року, в наслідок ДТП
власнику автомобіля «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1, завдані
матеріальні збитки у розмірі 5940 грн. 60 коп.
Автомобіль марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1, було
застраховано позивачем АТЗТ «Страхова компанія «Азов», що підтверджується
договором страхування наземного транспорту № 11000/А від 02.08.2007 року.
Згідно даного договору позивач виплатив суму страхового відшкодування
відповідно Страхового Акту № ИС-08-43 від 07.04.2008 року в розмірі 5590 грн.
75 коп., витрати пов'язані з отриманням довідки ДАІ в розмірі 83 грн. що
підтверджується платіжними дорученнями № 178 від 08.04.2008 року.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України
до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим
страхуванням в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яку особа, яка
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну
шкоду.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 5590 грн.
75 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати, пов’язані з розглядом судової справи, з
яких витрати на проведення експертизи в розмірі 350 грн. 00 коп., витрати,
пов'язані з отриманням довідки ДАІ в розмірі 83 грн. 00 коп., судовий збір в
розмірі 60 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.5, 10, 88, 212-218, 224 Цивільно процесуального кодексу
України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальних
збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
закритого типу «Страхова компанія «Азов» 6023,75 грн., судові витрати, що
складаються з судового збору в розмірі 60,24 грн. та витрат на інформаційно-
технічний розгляд справи у розмірі 120 грн., а всього 6203 (шість тисяч двісті
три) гривні 99 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: