Справа 2-3716/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в

складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі:     Криворучко Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську

цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова

компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в

порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з

нього в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі

14081 грн. 61 коп. та витрати пов’язані з розглядом справи.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що  26.10.2007

року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася на перехресті пр.

К. Маркса та вул. Леніна була заподіяна шкода автомобілю марки «Митсубиси

Кольт», державний номер НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_3. Шкода була заподіяна у зв'язку з порушенням Правил дорожнього

руху водієм ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки

«Фольксваген Пассат», державний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з

автомобілем марки «Митсубиси Кольт», державний номер НОМЕР_1.

Вина відповідача в порушенні вимог Правил дорожнього руху підтверджується

довідкою органів ДАІ № 14/1ск-34 від 23.11.2007 року та постановою Амур-

Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2007 року.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 641 від 20.11.2007 року

вартість відновлюваного ремонту автомобілю марки «Митсубиси Кольт», державний

номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП складає 13 509 грн. 15

коп..

Належний гр. ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль відповідно до

договору страхування автотранспорту № 752/07-Тз від 05.10.2007 року був

застрахований позивачем. Згідно умов договору страхування позивач виплатив

страхувальнику гр. ОСОБА_3 суму страхового відшкодування

відповідно Страхового Акту № 752/07-Тз-01 від 27.11.2007 року та розрахунку

суми страхового відшкодування від 25.11.2007 року в розмірі 14 081  грн. 61

коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1616 від 27.11.2007 року.

Отже, з урахуванням витрат, понесених позивачем, пов'язаних з проведенням

експертизи у розмірі 425 грн., витрат, пов'язаних з отриманням довідки ДАІ в

розмірі 48 грн. 95 коп., витрати, пов'язані з розглядом судової справи в сумі

473 грн. 95 коп., судовий збір у розмірі 145 грн. 56 коп., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., загальна

сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 14821 грн. 12 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повній

мірі та просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні

викладеним в змісті позовної заяви.

Відповідач до судового засідання не з’явився про час, дату та місце слухання

справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,

тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року на перехресті пр. К. Маркса та вул.

Леніна в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю

автомобіля марки «Митсубиси Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1, під

керуванням ОСОБА_3, автомобіля марки «Фольксваген Пассат», державний

номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, внаслідок

порушення ним Правил дорожнього руху, який, керуючи автомобілем марки

«Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв зіткнення з

автомобілем марки «Митсубиси Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного

суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2007 року.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 641 від 20.11.2007 року, в

результаті даної дорожньо-транспортної пригоди вартість відновлюваного ремонту

автомобіля марки «Митсубиси Кольт», державний номер НОМЕР_1, складає 13 509

грн. 15 коп..

Автомобіль марки «Митсубиси Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1, було

застраховано позивачем ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», що

підтверджується договором страхування автотранспорту № 752/07-Тз від 05.10.2007

року. Згідно умов даного договору позивач виплатив страхувальнику ОСОБА_3

суму страхового відшкодування відповідно Страхового Акту № 752/07-Тз-01 від

27.11.2007 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 25.11.2007 року

в розмірі 14 081  грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1616

від 27.11.2007 року.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,

відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,

інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,

механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого

створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України

до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим

страхуванням в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яку особа, яка

одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну

шкоду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача

підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 14 081 грн. 61 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача

підлягають стягненню витрати, пов’язані з розглядом судової справи, з яких

витрати на проведення експертизи в розмірі 425 грн. 00 коп., витрати, пов'язані

з отриманням довідки ДАІ в розмірі 48 грн. 95 коп., судовий збір в розмірі 145

грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної

справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.5, 10, 88, 212-218, 224 Цивільно процесуального кодексу

України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал

Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми

сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного

товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в порядку регресу суму

сплаченого страхового  відшкодування  в сумі  14081 грн. 61 копійка, витрати,

пов’язані з розглядом судової справи в сумі 473 гривень 95 копійок, судовий

збір у розмірі 145 гривень 56 копійок, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 14821 (чотирнадцять

тисяч вісімсот двадцять одна) гривну 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у

десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: