Судове рішення #12577847

                                                                 Справа № 2- 235 / 2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 17 грудня 2010 р

    Армянський міський суд  Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м.  Армянськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,                    

ВСТАНОВИВ:

 01.02.2010 р. позивач  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з  23.07.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з  відповідачем, від шлюбу має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя між сторонами не склалося  із-за несумісності характерів. Відповідач  проживає окремо, при цьому матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча  є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

 Сторони в судове засідання не з’явилися,  позивач надала заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином в адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат не проживає», хоча неодноразово за зазначеною адресою отримував судові повістки.  Також згідно судового доручення, яке виконувалась за місцем проживання відповідача, сам відповідач вказував на те що  проживає за адресою, яка зазначена  в позові. При цьому згідно протоколу допиту відповідач позов не визнав.  

Відповідно до  ч.1 ст. 77 ЦПК України  сторони та інші  особи, які беруть участь у справі, зобов’язані  повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час  провадження справи.  У разі  відсутності  заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження  судова повістка  надсилається  на останню відому  судові адресу і вважається  доставленою, навіть якщо особа за цією адресою  більше  не проживає або не знаходиться.            

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов  підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так в суді встановлено, що сторони  знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.07. 2005 року, проте сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, відновлювати їх  позивач не має наміру, подальше спільне життя сторін суперечить її інтересам. Майнових спорів сторони не мають. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини  є відповідач,  що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина знаходиться на  утримання матері, з нею і проживає.  

За таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Оцінюючи надані позивачем і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності  суд вважає, що зберегти сім'ю неможливо, крім того згідно ст. 184 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в  твердій грошовій сумі розмірі  300 гривень,  щомісяця, починаючи з 01.02.2010 р. (з дня подачі позову до суду)  та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць суд вважає за необхідне піддати негайному виконанню в порядку п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.  

Заяв про зміну прізвища після розірвання шлюбу від сторін не надходило.      

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

Керуючись ст. ст. 1-14, 57-60, 77, 79, 81, 158, 212- 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК, на підставі ст.ст. 105, 109, 112,  184   СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Армянського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 102, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, який  мешкає  по вул. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі  в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 01.02.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі  120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

СУДДЯ______________________

  • Номер: 6/755/3755/15
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація