Справа №2-2858-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 травня 2009 року                         Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя                           Проніна С.Г.

при секретарі                                    Боженової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за послуги мобільного зв'язку», суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої вбачається, що між позивачем та відповідачем укладений договір № 4125190/1.1189380 від 18.02.2008р., а також додаткова угода. Відповідно до укладеного між сторонами договору відповідачеві надавалися послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. Згідно з п.1.1 додаткової угоди до договору строк її дії становить 365 календарних діб. Згідно з п. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, у випадку його розірвання з ініціативи позивача за несплату відповідачем рахунків, що виставляють щомісяця. Сума боргу відповідно до балансу відповідача становила за станом на дату розірвання договору 196,93 грн., у зв'язку з чим позивач згідно умов договору призупиняв надання послуг, після чого в однобічному порядку припинив дію договору . за порушення відповідачем умов договору та додаткової угоди до нього відповідачу відповідно до угоди нарахована договірна санкція у сумі 980,92 грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також держмито в розмірі 51,00 гривень та 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Оскільки відповідач не з'явився у судове засідання, про місце і час якого йому повідомлене у встановленому порядку, а в справі мається досить матеріалів про те, що він належним чином сповіщений, суд, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів без участі зазначеної особи і винести заочне рішення, представник позивача проти цього не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Відповідно до якого позивач надавав відповідачеві послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язувався оплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків. З розрахунків позивача вбачається, що заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку складає 196,93 грн., відповідачем позивачеві не оплачена і тому підлягає стягненню в судовому порядку. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відповідності зі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" штраф у сумі 980,92 грн., а так само держмито в сумі 51,00грн. та 30,00грн за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.526 ЦК України; ст.ст. 10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги в сумі 196,93 грн., штраф у сумі 980,92 грн., а також держмито в сумі 51,00 грн., та 30,00грн за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього - 1258 (одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн.. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.