Справа № 2-681/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 грудня   2010 року                                                 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -  

         Софілканич О.А.,

при секретарі с/з – Лозан Н.М.

за участю представника позивача – ОСОБА_4.

відповідача – ОСОБА_2.

представника відповідача – ОСОБА_3.

    розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

         Свій позов мотивував тим, що 14.09.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким позивач надав відповідачу 60000 дол. США терміном до 01.10.2008 року. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав. Просить стягнути з ОСОБА_2. 300000 грн. боргу, 3% річних від суми боргу в сумі 29255,79 грн., суму курсової різниці 183474 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. В судовому засіданні 26.11.2010 року позовні вимоги підтримав повністю від вимоги стягнення з відповідача моральної шкоди відмовився.  

Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення позову заперечували. Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні повідомив, що отримав від позивача 37 000 доларів США, а не 60000 доларів США, як зазначено в розписці. Чому саме написав в розписці 60000 доларів США пояснити не може.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як свідчить розписка від 14 вересня 2008 року (а.с.   ) ОСОБА_2 отримав від позивача 60000 дол. США як позику, зобов’язався повернути гроші та розрахуватись з ОСОБА_1 до першого жовтня, але взяті зобов’язання не виконав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  

Згідно ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням вимог   ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

В довідці №50 від 13.10.2010р. (а.с.    ) відділення №3 ПАТ «Фольксбанк» станом на 04.10.2010 року курс Національного банку України в співвідношенні 100 доларів США до гривні становить 790,9900 гривень, тому з розрахунку боргу в 60000 доларів США з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 474000 гривень та три проценти річних від суми боргу за час прострочення з 14.09.2008 року по 04.10.2010 року в розмірі 29255, 79 грн., а всього 503255 (п’ятсот три тисячі двісті п’ятдесят п’ять) гривень 79 копійок. В іншій частині позову слід відмовити.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, 526,625, 1046,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 474000 (чотириста сімдесят чотири тисячі) гривень боргу за договором позики, 3 % річних від суми боргу за період з 14.09.2008 року по 04.10.2010 року в сумі 29255(двадцять дев’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) гривень 79 копійок, а всього 503255 (п’ятсот три тисячі двісті п’ятдесят п’ять) гривень 79 копійок.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                       Суддя                 підпис             О.А. Софілканич

 Суддя                                         О.А. Софілканич

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-681/10

Секретар суду